418 Verhandlungen. Nr. 17 U. 18 



entsprechend behandelt Graphonsäure gibt, dagegen hatP. v. Mertens 1 ) 

 ein Vokommen von Dietmannsdorf in Steiermark chemisch als Anthracit 

 bestimmt, indem er nach längerer und öfterer Behandlung mit chlor- 

 saurem Kali keine Graphonsäure, sondern humusartige Substanzen 

 erhielt. H.Wolf 2 ) sucht dies durch das geologische Vorkommen der 

 beiden Graphite zu erklären, indem er auf Untersuchungen Prof. 

 -I. Millers fussend, den Dietmannsdorfer Graphit für jünger erklärt. 

 Ueber das Graphitwerk im Paltenthal hat K.Paul 3 ) eine eingehende 

 geologische Beschreibung gegeben, indem er ebenfalls die Graphitvorkom- 

 men zur Zone der krvstaUinischenThonglimnierschiefer stellt, während er 

 den Dietmannsdorfer Graphit für jünger erklärt. Nach den neueren 

 Untersuchungen von Toula. Stur und Vacek. liegen jedoch alle 

 diese Graphite in carbonischen Schiefern. 



Aus Allem dem scheint, hervorzugehen, dass nicht alle Graphite 

 in denselben carbonischen Schiefern liegen, und nur geringe Alters- 

 unterschiede zeigen. Ebenso werden dieselben wohl im Allgemeinen 

 als echte Graphite bezeichnet werden müssen, da selbst die am 

 leichtesten verbrennbaren sogenannten anthracitischen Graphite nach 

 der Analyse von P. v. Mertens nur sehr wenig Wasserstoff enthalten 

 und nur nach sehr energischer Behandlung mit N chlorsaurem Kali 

 humusartige Substanzen liefern. Es ist, von der Ansicht ausgehend. 

 das die Graphite sich allmälig wie die Kohlen selbst gebildet haben 

 und schliesslich durch Uebergang aus anthracitischen Kohlen entstanden 

 sind, begreiflich, dass in einem so weit ausgebreiteten Terrain, wie 

 das , in welchem diese Graphite vorkommen, verschiedene Ueber- 

 gangsglieder zwischen Anthracit und Graphit sich linden werden. 



Jedenfalls sind weitaus die Hauptmasse der Graphite und be- 

 sonders die wirklich bergmännisch gewonnenen, in den Handel kommen- 

 den Sorten als echte Graphite zu bezeichnen und eignen sich für die 

 gewöhnlichen Verwendungen der Graphite. 



Um ein beiläufiges Urtheil über die Menge des in Obersteier- 

 märk gewonnenen Graphite zu geben, sei hier zum Schluss eine 

 Uebersieht des in diesem Gebiete genommenen Graphites nach dem 

 Jahrbuch des k. k. Ackerbau-Ministeriums für das Jahr 1891 4 ) gegeben. 

 Es wurden erzeugt 33. 1 70 q. Graphit, im Werthe von 77.243 fl. daran 

 waren betheiligt: die Bergbaue Kaisersberg und Mautern des Franz 

 Freiherrn und Rudolf Edlen Mayr von Meinhof mit 16941 q. oder 

 5l*0V Procent, Leims und llohentauern des Emerich Miller Ritter 

 von Hauenfels mit 12.677 q. oder 38*22 Procent, der Bergbau Leims 

 II. des Adolf Finze und der Johanna Baldauf mit 2 300 q. oder 

 6-93 Procent, des J. Tall in Kapellen mit 1.150 q. oder 347 Procent 

 und des J. Jäger in Veitsch mit 102 q. oder 0*31 Procent. 



•) P. v. Mertens. Analyse eines Anthracites von Dietmannsdorf in Steier- 

 mark. Verh. d. k. k. geol. Keiclisanst. 1872, pag. 185. 



2 ) II. Wolf Ueber den steirischen Graphit. Verh. d. k. k. geol Reichsanst. 

 1871, pag 115. 



3 : IL Paul. Das Graphitwerk im Paltenthale bei Rottenmann in Steiermark. 

 Verh. d. k. k. geol Reichsanst 1872, pag. 169 



4 ) Statistisches Jahrbuch d. k. k. Ackerbau-Ministeriums für 1891. Wien 

 1892. 2. Heft Der Berkwerksbetrieb Oesterreichs im Jahre 1891, pag. 90. 



