Nr. 17 u. 18 Schlussmimmer. Dr. L. v. Tausch. 42-i 



und dasselbe Material zu Grunde liegt. Unsere Art ist bisher 

 mir von zwei Fundpunkten, vom Monte Casale in Südtirol und von 

 Podpec bei Laibach in Kram bekannt geworden, Nur die Stücke der 

 letzteren Localität sind derart erhalten, dass sie liier vor allem in 

 Frage kommen. Es bandelt sieb im Ganzen um sieben Indi- 

 viduen von Podpec. Diese haben v. Gümbel, I«. Hoernes, 

 v. Tau scb und mir vorgelegen." 



Ich er klare nun. dass weder v. Gümbel. noch 

 R Hoernes, bei Abfassung ihrer Arbeiten das Innere 

 des Exemplar es, welches ich Tai'. IV, Fig. 1 «, b, c, d, e ab- 

 gebildet habe, gesehen haben. Das Exemplar war geschlossen. 

 wurde erst von Dr. A. Kit tu er und mir aufgeklappt und das Innere 

 der Klappen, sorgfältig präparirt. Dieses Exemplar wurde gleichfalls 

 Herrn Dr. <i. Böhm zum Vergleiche anvertraut; leider niiiss ich 

 bemerken, dass es nach seiner Rücksendung sehr auffallende und 

 nicht mehr gut zu machende Spuren von Präparationsversuchen zeigt, 

 die nicht nur eine völlige Unkenntniss von Schalensubstaiiz und 

 Muttergestein verrathon. sondern die auch nach der Art der Ausführung 

 den Verdacht erregen müssen, es sei versucht worden, einen Muskel- 

 eindruck oder etwas, was eine Muskelleiste sein soll, künstlich zu 

 schaffen. Die Fachgenossen von der k. k. geologischen Reichsanstalt 

 und vom k. naturhistorischen Hofmuseum haben sich durch Augen- 

 schein von der erfolgten, eigentümlichen Beschädigung des Exem- 

 plares überzeugt und ich bin auch vom Herrn k. k. Oberpergrath 

 Dr. W. Waagen, o. ö. Prof. der Palaeontologie a. d. k. k. Univer- 

 sität in Wien, von anderen Fachgenossen abgesehen, die ich Herrn 

 Prof. G. Böhm namentlich anzuführen jederzeit bereit bin. bevoll- 

 mächtigt, zu erklären, dass er sich vollinhaltlich meiner Ansicht an- 

 schliesst, dass Pachymegalodus eine selbständig ins Innere ragende 

 Muskelleiste nicht besitzt, sondern der hintere Muskeleindruck, 

 welcher vielleicht zweigeteilt ist, sich auf jenem iniiern Kiel befin- 

 det, welcher der äusseren Concavität entspricht. 



Nachdem nun eine den Pachyrismen gleichwertige, hintere 

 Muskelleiste, wie ich nachgewiesen zu haben hoffe, dem Pachymegalodus 

 chatnaeformls fehlt, nachdem ferner die Uebereinstimmung im Schlosse 

 keine völlige ist, — man vergleiche nur die von G. Böhm in seinem 

 letzten Aufsatze gegebenen Abbildungen von Pachyrisma cf. Ii<<nini<>nti. 

 Zeuschner und Pachyrisma Royeri Bayan -- sondern nur der Charakter 

 des Schlosses derselbe bleibt, nachdem ferner die Lage des vorderen 

 Muskeleindruckes bei beiden Gattungen eine verschiedene ist, so 

 glaube ich, dass die Gattung „Pachymegalodus" mit vollem 

 Rechte aufrecht erhalten werden darf oder vielmehr 

 muss. 



Ich wende mich nunmehr zu den sechs „Bemerkungen", die sich 

 Herr G. Böhm als Ergebniss der Leetüre meines Aufsatzes über die 

 Fauna der grauen Kalke zu veröffentlichen veranlasst sah (1. c. S. 11. 

 12, 13) und werde sie der Reihenfolge nach wörtlich wiedergeben, 

 um auch meinerseits daran einige erläuternde Bemerkungen zu 

 knüpfen. 



59* 



