1914 Sitzung Tom 10. Februar. W. Vortiscb. 63 



dem Granitgebiete vor der Vereisung stattfand. Dennoch muß nicht 

 allen Schotterbildungen ein präglaziales Alter zugeschrieben werden. 

 Einem direkten Zusammenhange mit dem Granitgebiet entstammen die 

 Lagerstätten 1. a und e. Sie enthalten auch die weniger widerstands- 

 fähigen nördlichen Komponenten in ungewöhnlich großer Menge, können sie 

 daher nicht aus aufgearbeiteten älteren Schotterlagern empfangen haben. 

 Dasselbe gilt wahrscheinlich auch für II, wenngleich hier diese Kom- 

 ponenten schon mehr zurücktreten. Für III endlich würde zur Erklärung 

 wohl auch die Annahme genügen, daß das spärliche Fremdmaterial aus 

 aufgearbeiteten alten Schottern stammt, weshalb diese Schotter durchaus 

 nicht präglazial zu sein brauchen. Jedenfalls bleibt aber die Stellung 

 von III gegen II zweifelhaft 



Zieht man die Schotterbildungen im benachbarten Sachsen zum 

 Vergleich heran *), so fällt das verschiedene Alter und die Ausdehnung 

 von Schotterbildungen mit nordischem Material, also glazialen und 

 postglazialen Alters auf. Es wäre schwer vorstellbar, daß während der 

 Zeit, in der sich dort so ausgedehnte Ablagerungen bildeten, nicht auch 

 in unserem Gebiete Schotter zur Entstehung gelangt sein sollten. Ander- 

 seits wird das Fehlen oder Zurücktreten präglazialer Schotter im 

 Granitgebiete durch deren weitgehende Aufarbeitung durch das Landeis 

 erklärlich und die Bedingungen für die Schotterbildung waren in un- 

 mittelbarer Xähe des Eises auch günstiger als in unserem Gebiete, das 

 doch schon weiter abliegt und zudem keine Schmelzwässer empfing. 



Die Schotter bestehen durchweg aus Gerollen und Geschieben 

 von sehr wechselndem, vielfach Kopfgröße übersteigendem Umfang. Depots 

 von Geschieben gleichmäßiger, geringer Größe, von Kiesen und Sanden 

 ohne größere Bestandteile kommen nicht vor. Die Wasserläufe, denen 

 die Schotter entstammen, dürften in Bezug auf Gefälle und Wasser- 

 führung von den heutigen Bachläufen nicht wesentlich verschieden ge- 

 wesen sein. Geringe Höhenunterschiede anscheinend zusammengehöriger 

 Ablagerungen weisen vielleicht auf ein mehr ausgeglichenes Gefälle bei 

 II und III. Besonders die unter II genannten sind auf sogenannten 

 Abtragungsebenen entstanden, die sich Wasserläufe mit geringem Gefälle 

 schaffen. So erklärt sich die ebene Oberfläche des Teich- und Schäfer- 

 berges bei Kunnersdorf, die schon von weitem durch ihr geradliniges 

 Profil auffällt. 



Als jüngstes Glied der Diluvialzeit ist der Lößlehm anzusehen. Die 

 heutigen Landschaftformen des engeren Gebietes waren im wesentlichen 

 fertiggestellt, als er zur Entwicklung gelangte. Er bedeckt daher auch 

 vielfach die Schotterlager, und diese selbst oder ihre verstreuten oder 

 herabgekrochenen Reste bilden sein Liegendes. Diese Verhältnisse kann 

 man z. B. in Pohls Ziegelei an der Straße nach Bürgstein beobachten. 

 Die Lößlehmproben aus Pohls Ziegelei erwiesen sich als völlig kalk- 

 frei und etwas kompakter als Löß aus der Gegend von Prag, trotzdem 

 aber mit deutlicher Röhrchenstruktur. Er war demnach während oder 

 nach seiner Bildung einem regenreichen Klima ausgesetzt. 



') Geol. Spezialkarte des Königreiches Sachsen. Bl. 87, 107. 



