1914 Sitzung vom 24. Februar. B. Sander. 91 



heben, wie ich es (1911, T s ch er maks Min. Mitteilungen) eingehend 

 tat und schon 1909 (Verhandl. d. k. k. geol. R.-A.) begann. Man 

 kann es nur begrüßen, wenn kinetische und statische Metamorphose 

 sowie Teilbewegung und Kristallisation begrifflich scharf unterschieden 

 werden. Den wesentlichsten Beitrag zur Kenntnis der Vorgänge in 

 Gesteinen, welche unter den Begriff der Kristallisationsbewegung 

 fallen, haben bei uns Beck es Studien über Kristalloblastese gegeben. 



Hier soll nun eine kurze Übersicht gemacht werden über einiges, 

 was unter die Kristallisationsbewegungen gehört. Zunächst ist zu unter- 

 scheiden, ob sich die ganze Masse dabei in einem Zustande befindet, 

 in welchem gerichtete Drucke und Druckleitung möglich oder un- 

 möglich sind. Im Extrem des letzteren Falles hätten wir es mit einer 

 flüssigen Masse zu tun, auf deren innere Bewegungen wir nur dann 

 schließen können, wenn irgendwelche Inhomogenitäten, Schlieren z. B., 

 durch ihre fluidale Anordnung, Verbiegung, Verschlingung usw. solche 

 Uewegung vor der Erstarrung erraten lassen. Hierher gehören lang- 

 bekannte Fluidalstrukturen der Erstarrungsgesteine. Wenn man nun 

 vom Extrem der Bewegung in vollkommen flüssigem Zustande abgeht 

 und die Fälle heranzieht, in welchen Deformation und Erstarrung 

 ganz oder teilweise zugleich vor sich ging, so gelangt man zur Be- 

 trachtung von Fällen, in welchen die fortdauernde Bewegung im er- 

 starrenden Material bereits auskristallisierte Körner deformierte, z. B. 

 protoklastisch zerbrach, während die Kristallisation fortschreitend 

 auch solche Lücken ohne Kataklase füllte. 



Es ist geologisch möglich, daß die gradweise Fließendheit des 

 Materials eine sozusagen primäre (wie bei erstarrenden Magmen und 

 auderen Lösungen) oder eine sekundäre ist (z. B. Aufschmelzung, palin- 

 gene Erweichung in Seder holms Sinn). Im zweiten Falle wird bei nur 

 unvollständiger Verflüssigung die teilweise Erhaltung älterer Strukturen 

 möglich sein. 



Ferner werden sich bei unvollkommener Verflüssigung gerichtete 

 und geleitete Spannungen zum Ausdruck bringen können. Und ferner 

 ist in diesem Falle Gelegenheit zur Entwicklung von Kristalloblastese 

 in Beckes Sinn gegeben. 



Wir besitzen also gute Anzeichen für nur teilweise Verflüssigung, 

 für „Erweichung". Für die Erweichung genügt eine teilweise kri- 

 stalline Mobilisation, deren verschiedene geologische Ursachen hier 

 zunächst außeracht bleiben. Für das folgende ist hier daran zu er- 

 innern, daß vollkommen fluidale, stetige weiche Verschlingungen, 

 Faltungen und Knetungeu ohne Kristallisation im Gefüge entstehen 

 können, wenn während der Deformation für vollkommene Verhinderung 

 unstetiger Ausweichmöglichkeit durch gute Umschließung, für hohen 

 allseitigen Druck gesorgt ist. Das ist die wichtige Rolle hohen un- 

 gerichteten Druckes für das Zustandekommen fluidaler Umformungen 

 (z. B. stetiger tektonischer Deformationen), in deren Kleingefüge 

 wenig oder keine kristalline, sondern ruptureile Teilbe- 

 wegung sichtbar wird. Daß diese Gruppe von Deformationen makro- 

 skopisch von solchen mit kristalliner Teilbewegung sich in der Regel 

 nicht unterscheidet, wurde vom Verfasser als eine Deformationsregel 



