1914 Sitzung vom 3. März. L. Waagen. 119 



als wahrscheinlich unrichtig betrachten, der schreibt: „Allerdings geht 

 ein Teil des Raschitza-Wassers nach dem Gutenfelder Tale, wo es 

 in der Grotte von Podpec sichtbar wird und das Tal mit Trinkwasser 

 versorgt." Wenn dies richtig wäre, so müßte der Höhlenbach gerade 

 die entgegengesetzte Laufrichtung besitzen als dies tatsächlich der 

 Fall ist, und außerdem scheinen mir auch die Höhenkoten der Ra- 

 schitza-Schwinde und des Austrittes des Höhlenbaches nicht in Ein- 

 klang zu bringen zu sein. 



Bei dieser Gelegenheit möchte ich auf eine vergessene Notiz 

 aufmerksam machen, welche sich in dem „Bericht über die in den 

 monatlichen Versammlungen der Mitglieder des Museal-Vereins ge- 

 haltenen Vorträge in den Jahren 1856 und 1857" findet ') Der damalige 

 gräh 1 . La risch'sche Güterdirektor Dr. Schwarz macht da Mitteilung 

 von Schürfungen auf „torfähnlichen Lignit" — vielleicht gleich den 

 Gottscheer und Reifnitzer Kohlen neogenen Alters — , die negativ 

 verliefen und besonders infolge des nicht zu bewältigenden Wasser- 

 zudranges eingestellt werden mußten. Es war damals ein ganz besonders 

 trockener Sommer, so sehr, daß sogar der unterirdische Bach in der 

 Podpecer Höhle zum Erliegen kam, und Schwarz macht daher selbst 

 bereits darauf aufmerksam, von welcher Bedeutung dieser Nachweis 

 von Grundwasser für die Wasserversorgung der umliegenden Ort- 

 schaften sein könnte. 



Zum Schlüsse wäre noch das Gebiet von Laserbach hier zu 

 erwähnen, das ebenfalls begangen wurde. Es ist dies eine kleine 

 beckenförmige Einsenkung auf der Westseite der Velika Gora, und 

 durch die Orte Travnik, Mitterdorf, Sigisdorf und Hrib gekennzeichnet, 

 die alle im Volksmunde als Laserbach zusammengefaßt werden. Das 

 Becken besitzt etwa die Gestalt eines Dreiecks, dessen längste Seite 

 dem Abfall der Velika Gora entlang zieht, während in der westlichen 

 sowie in der nördlichen Ecke je ein Bach auftritt. Der von Westen 

 kommende Bach besitzt zwei Quellen; die kleinere derselben ent- 

 springt direkt südlich neben der Sagemühle, hat immer klares Wasser 

 und versiegt nie. Die andere Quelle liegt SW hinter der Sägemühle; 

 sie ist bedeutend ergiebiger und wurde zur Ausnützung ihrer Wasser- 

 kraft aufgestaut. In diesem künstlichen, quelltopfartigen Staubecken 

 hat sich im Laufe der Zeit eine erhebliche Menge von Schlamm an- 

 gesetzt, der bei plötzlichem Wasserzudrang aufgewühlt wird und somit 

 das abfließende Wasser trübt. Überdies ist bemerkenswert, daß diese, 

 also die stärkere Quelle in besonders trockenen Sommern versiegt, 

 was wohl darin seinen Grund hat, daß der Ausfluß etwas höher gelegen 

 ist als jener der erstgenannten Quelle. Beide Quellen treten aus 

 Kalk aus, der ONO streicht und mit 25° SSO fällt. Woher das Wasser 

 kommt, ist noch nicht klargelegt, doch glauben die Anwohner, daß es 

 Wasser ist, das in der Gegend von Prezid verschwindet. Im Anschluß 

 daran sei eine nicht uninteressante Beobachtung erwähnt, welche ich 

 bei Besuch jener Gegend zu machen Gelegenheit hatte: Es lag gerade 

 damals der unterste Teil des Bachlaufes trocken, da das Wasser 



') Zweites Jahresheft des Vereins des krainischen Landesmuseums, Laihach 

 1858, pag. 141-142. 



18* 



