120 Verhandlungen. Nr. 4 



bereits von einem der weiter aufwärts gelegenen Ponore vollständig 

 aufgenommen wurde; da konnte man auf einmal bemerken, daß der 

 Bach über diese Grenze hinaus seinen Lauf fortsetzte, so lange bis 

 er nach Passierung einer ganzen Anzahl weiterer Sauglöcher endlich 

 neuerdings verschwand. Es war dies bei schönem Wetter, und auch an 

 den vorhergehenden Tagen hatte es in jener Gegend nicht geregnet, 

 so daß dadurch die Herkunft des Wassers aus einer entfernteren Gegend 

 wahrscheinlich gemacht wird. Bei Beobachtung des beschriebenen 

 Phänomens dachte ich zunächst, daß eine Stauwehr geöffnet worden 

 sei, doch ergab eine Nachfrage an der Säge, daß diese Vermutung 

 nicht zutraf. Die Quellen des im Norden entspringenden Baches treten 

 aus versumpftem Gebiet aus, so daß an ihnen keine weiteren Beob- 

 achtungen angestellt werden können. Beide Bäche fließen einer Gegend 

 südlich der Ortschaft Travnik zu, wo sich eine Ponorgruppe befindet, 

 die jedoch so sehr von Erde verlegt ist, daß das anstehende Gestein 

 nicht sichtbar wird, in welchem sie gemeinsam verschwinden. Der 

 von Norden kommende Bach erlaubt sich außerdem noch den kleinen 

 Scherz, vor Erreichen des Schlußponors mehrmals auf einige Meter 

 zu verschwinden und dann wieder aufzutreten. 



In dem Vorangehenden wären somit die im vergangenen Jahre 

 auf die Hydrographie der begangenen Gegend bezüglichen Beobach- 

 tungen zur Mitteilung gebracht. Es erübrigt nur noch mit wenigen 

 Worten der verdienstlichen Arbeit zu gedenken, welche von der k. k. 

 hydrographischen Landesanstalt in Laibach unter der Leitung des Herrn 

 Oberingenieurs Pick geleistet wurde. Allerding fühle ich mich nicht 

 berechtigt, deren Arbeiten in Extenso hier zu besprechen und es 

 sollen daher nur einige markante Resultate hervorgehoben werden, 

 ohne auf die Einzelheiten der Untersuchungen einzugehen. 



Beginnen wir wieder im Laserbachtale. Es bestand dort die 

 Ansicht, daß die beiden verschwindenden Bäche in der Rakitnitzquelle 

 wieder zum Vorschein kämen. Ein bezüglicher Färbungsversuch fiel, 

 wie bereits erwähnt, negativ aus, es ist aber noch nicht festgestellt, 

 ob nicht etwa blos ein Beobachtungsfehler vorliegt. Ein anderer 

 Färbungsversuch bezog sich auf das Saugloch der eben genannten 

 Quelle. Bezüglich dieser war die Meinung verbreitet, daß deren Wasser 

 bei Hochwasser in der nur durch einen Bergriegel getrennten vorderen 

 Rinnsche, oder auch in der etwas entfernteren Quelle der Gottscheer 

 Rinnsche, zum Vorscheine käme. Nach der Einfärbung wartete man 

 jedoch an beiden Punkten vergeblich auf ein Resultat, dagegen erschien 

 die Farbe 19 Stunden nach der Einfärbung in der Sicaqnelle bei 

 Hof an der Gurk, also nach der Luftlinie gemessen, in einer Ent- 

 fernung von 20*5 km. Leider wurden an der nur etwas mehr als 1 Hin 

 südlich davon gelegenen Quelle bei Unterwald (Podgojzd) nicht gleich- 

 zeitig Beobachtungen angestellt, was von größtem Interesse gewesen 

 wäre, sondern erst an der Quelle von Unterthurn an der Radeca, die 

 allerdings negativ ausfielen. Endlich ist noch die Einfärbung des 2lebic- 

 baches zu erwähnen, der in der Tenteragrotte verschwindet. Es war 

 dies eigentlich nur die Nachprüfung einer früheren Beobachtung. Das 

 Schloß Ortenegg am genannten Bache besaß nämlich bis vor wenigen 

 Jahren einige Fischteiche, welche einmal in sehr trockener Sommers- 



