1914 Sitzung vom 17. März. W. Petrascheck. 151 



Gerolle der umgebenden Konglomerate. Die räumliche Verteilung der 

 Blöcke läßt deutlich erkennen, daß ihre Entstehung auf dieselben 

 Kräfte zurückzuführen ist, welche die Überschiebungen und die Ab- 

 scherungsdecken erzeugt hat. Es sind Scherlinge, die mitsamt den 

 über ihnen abgelagerten Basiskonglomeraten etc. vom Untergründe 

 abgeschürft wurden und zwischen hangenden Schichten eingezwängt, 

 beziehungsweise (die Konglomerate und Breccien) schuppenförmig ein- 

 gelagert wurden. Es braucht nicht weiter erörtert zu werden, daß 

 unter diesen Umständen auch die Größe der Gesteinsklötze eine Be- 

 deutung für die Frage, ob anstehend oder wurzellos, verliert. 



Man hat sich namentlich in den Karpathen gewöhnt, die großen 

 Gesteinsmassen, aber auch kleinere Gerolle als exotische Blöcke zu 

 bezeichnen. Man bat aber aus den Tiefbohrungen des letzten Jahr- 

 zehntes erfahren, daß ein großer Teil derselben durchaus nicht exotisch 

 ist, sondern im tieferen Untergrunde selbst ansteht. Neben ihnen 

 finden sich und zwar hauptsächlich als Gerolle, auch fremde Gesteine. 

 Um ihr Vorhandensein zu verstehen, wird man zweckmäßigerweise auf 

 jene Erklärung greifen, die Ampferer 1 ) den Porphyriten etc. der 

 Brandenberger Gosau gegeben hat (aufgearbeitete ältere, also hier 

 vortertiäre Flußschotter . Der Umstand, daß aus den Bohrungen der 

 Nachweis erbracht wurde, daß wenigstens gewisse exotische Riesen- 

 blöcke ihre Heimat im Untergründe jener Gegend, wo sie vorkommen, 

 haben, weist also daraufhin, daß sie nicht durch großeFernüberschiebungen 

 herbeigeschleppt wurden. Es besteht sonach auch in dieser Hinsicht 

 Übereinstimmung mit den Waschberggesteinen, für welche allgemein 

 anerkannt wird, daß sie der Böhmischen Masse angehören, nicht aber 

 alpin sind. Die Gesteine der Böhmischen Masse greifen eben genau 

 so wie jene der Sudeten noch ein breites Stück unter die alpin-kar- 

 pathischen Falten hinunter. 



Die karpathischen Klippen, insbesondere aber die äußere Klippen- 

 zone sind stets und mit Recht gemeinsam mit den exotischen Riesen- 

 blöcken erklärt worden. So ist es begreiflich, wenn im weiteren Ver- 

 laufe der eingangs erwähnten Diskussion auf die Nikolsburger Klippen 

 verwiesen wurde, die Abel 2 ) seinerzeit direkt als einen Horst be- 

 trachtete. Granitgerölle, die Abel in der Nähe des Fußes jener 

 Klippen fand, sind nach diesem Autor möglicherweise Andeutungen 

 des Sokels jener am Hände der Böhmischen Masse sitzenden Klippen. 

 Mit Recht verweist Abel auf die faunistischen Beziehungen des 

 Nikolsburger Jura zu den Kelheimer Kalken und auf die engen Be- 

 ziehungen der. den Juraklippen eingelagerten Kreidetaschen zur her- 

 cvnischen Kreide. Was letztere anbelangt, muß man allerdings auch 

 zugeben, daß die Nikolsburger Kreide faunistisch und lithologisch eben- 

 sogut zu den Baschker Schichten gestellt werden könnte und daß eben 

 auch die Baschker Schichten und Friedeker Mergel der Karpathen 

 dieselben Beziehungen zur hercynischen Kreide erkennen lassen. Die 

 räumliche Annäherung (man denke auch an die oberschlesische Trias) 

 korrespondiert eben doch auch mit einer faunistischen Verwandtschaft. 



') Jahrbuch d. k. k. geol. R.-A. 1909, pag. 289. 

 ») Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. 1899, pag. 38). 

 K. k. geol. Reichsanstalt. 1914. Nr. 5. Verhandlungen. 24 



