158 Verhandlungen. Nr. 6 



Die Faltung des Miocäntons im nordgalizischen Tieflande er- 

 folgte unmittelbar nach seiner Ablagerung und klang noch im Laufe 

 des der Tortonienstufe entsprechenden Zeitabschnittes aus. Dieses 

 wird dadurch angedeutet, daß die sarmatischen Ablagerungen, die in 

 äußerst spärlichen Denudationsresten im nördlichsten Teil des nord- 

 galizischen Tieflandes sich erhalten haben, eine horizontale Lagerung 

 zeigen und dem gestörten Miocänton diskordant aufzuliegen scheinen 1 ). 

 Aus der hypsometrischen Lage der gemengten Geröllsande in der 

 Mitte des nordgalizischen Tieflandes ergibt sich eine postglaziale 

 Hebung, die wir als eine breitgespannte Aufwölbung mit dem Maxi- 

 malbetrag von ungefähr 50 m aufzufassen haben 2 ). Es war aber diese 

 jung- oder postdiluviale Aufwölbung epirogenetischer Natur und 

 hing mit der zur sarmatischen Zeit bereits abgeschlossenen Faltung 

 des Miocäntons nicht zusammen. 



Die Betrachtung der Schichtenstörungen im Miocänton des nord- 

 galizischen Tieflandes eröffnet einen Rückblick auf die Tektonik der 

 karpathischen Flyschzone. Während im nordgalizischen Tieflande der 

 Miocänton überall gefaltet ist, zeigen die gleichalterigen Miocänab- 

 lagerungeu, welche die grabenartige pokutische Senkung zwischen 

 dem Außenrande der ostgalizischen Karpathen und dem podolischen 

 Plateau ausfüllen, im allgemeinen eine flache, ungestörte Schichten- 

 lagerung 3 ) und wurden — abgesehen von lokalen Verstürzungen — 

 nur in der Nähe des Karpathenrandes steil aufgerichtet. Zur Er- 

 klärung dieses in tektonischer Beziehung ungleichen Verhaltens darf 

 man kaum annehmen, es sollte etwa eine starre Unterlage der po- 

 kutischen Miocänablagerungen in geringerer Tiefe anstehen und letztere 

 vor einem Zusammenschub geschützt haben, nachdem durch die von 

 J. Lomnicki 4 ) erwähnte Bohrung eine ebenfalls nicht unbedeutende 

 Mächtigkeit der miocänen Ausfüllung der pokutischen Senkung fest- 

 gestellt wurde. Vielmehr müssen wir die Möglichkeit erwägen, daß 

 die Rückwirkung des karpathischen Deckenschubes im nordgalizischen 

 Tieflande und in der pokutischen Senkung wesentlich verschieden war. 



Wenn wir den Verlauf der karpathischen Flyschzone in Galizien 

 betrachten, so fällt es auf, daß die subbeskidische Decke in West- 

 galizien viel weiter nach außen in horizontaler Richtung vordrang 5 ) als 



>) Hilber in Verb. d. k. k. geol. R.-A. 1834, pag. 125. — v. Friedberg, 

 Eine sarmatische Fauna usw. pag. 278. 



'*) v. Lozinski. Quartärstudien (IV). Jahrb. d. k. k. geolog. R.-A. Bd. 60. 

 1910, pag. 161. 



3 ) Vgl. insbesondere die diesbezüglichen Beobachtungen von J. Lomnicki 

 (Atlas geolog. Gal. Lief. XVIII.) 



4 ) Kosmos, Bd. 29, Lemberg 1904, pag. 386. 



5 ) Bei dem weitgehenden Vordringen der subbeskidischen Decke in West- 

 galizien scheint sogar eine zerrende Tendenz zur Auslösung gekommen zu 

 sein. Auf Zerrung ist meines Erachtens die sicher tektonische Anlage des inner- 

 karpathischen, longitudinalen Senkungsbeckens am Wislok oberhalb von Krosno 

 zurückzuführen. Diese Zerrung hat man nicht dadurch zu erklären, als hätte etwa 

 ein Gleiten der subbeskidischen Decke auf dem absteigenden Ast, der „fallenden 

 Sohle" (im Sinne von Suess, Das Antlitz der Erde, Bd. III, T. 2, pag. 605) einer 

 gewölbten AufschiebuDgsfiäche stattgefunden. Eher möchte ich glauben, daß die 

 Aufschiebungsfläche erst nachträglich aufgewölbt wurde, wobei das Aufschlitzen 

 des innerkarpathischen Ssnkungsbeckens von Krosno in ähnlicher Weise erfolgte, 



