218 Verhandlungen. Nr. 7 u. 8 



1. Eine vorsarmatiscbe Erosion, wodurch die „marinen Sedimente" unmittelbar 

 nach ihrer Ablagerung wieder völlig abgetragen wurden ; 



2. Eine vorsarmatiscbe Senkung des nördlichen Beckenrandes. 



Nach einer eingehenden Diskussion beider Eventualitäten gelangt Hilber 

 zur Ansiebt, daß der letzteren Auffassung mehr Wahrscheinlichkeit zukomme als 

 ersterer. Die Kürze des Zeitraumes, welcher der Erosion zur Verfügung gestanden wäre, 

 die an mehreren Stellen kennbare Störung der „Süßwasserschichten" und schließlich 

 das Fehlen eines sicheren Nachweises einer postmeditteranen, präsarmatischen 

 Erosionsphase in anderen Gebieten sprechen für die Annahme einer vorsarmatischen 

 Senkung. 



Somit gelangt V. Hilber za demselben Ergebnis, welches ich in meiner 

 erwähnten Arbeit in dem Kapitel betitelt: „Störungsphase vor Ablagerungen der 

 tieferen sarmatischen Schichten" (pag. 571—573) teils mit derselben, teils mit 

 anderen Argumenten hervorgehoben habe. 



Das rasche Versinken der meditteranen Strandsedimente in der Gegend von 

 Wildon und besonders die durch zahlreiche Einschlüsse in den o^tsteirischen 

 Basalttuffen kenntlichen, tiefgelegenen meditteranen Seichtwasserbildungen, welche 

 bei ihrer Überlagerung durch mächtige sarmatische Sedimente eine vorsarmatische 

 Senkung anzeigen, vermochte ich als Bekräftigung meiner Auffassung den jetzt von 

 Hübe r erwähnten Argumenten beizufügen. Gleichzeitig ergab sich daraus, daß die 

 senkende Bewegung nicht allein auf den Nordrand der Bucht beschränkt blieb, 

 sondern in einem großen Teil derselben sich geltend machte. 



Es mag gestattet sein, zu einer von V. Hilber am Schlüsse seiner Studie 

 angebrachten Vermutung eine Bemerkung hinzuzufügen. Hilber meint, daß die 

 älteren „Süßwasserabsätze", welche die Küstenzone der 2. Meditteranstufe gebildet 

 hätten, zu ihrer Entstehungszeit im vorangehenden tieferen Miocän im Süden von 

 einem Grundgebirgsrücken als Beckenrand abgeschlossen gewesen seien, der sieb 

 heute noch in den Grundgebirgsklippen von Doblbad im Westen und St. Anna am 

 Aigen im Osten markiere, deren Verbindungslinie „ungefähr mit der Nordgrenze 

 unserer mioeänen Meeresablagerungen übereinstimmt." 



Indessen spricht einiges gegen diese Annahme. Die im Basalttuff bei Feldbach 

 an der Raab massenhaft vorkommenden Leithakalkblöcke, die zirka 15 hm nördlich 

 der gedachten Grenzlinie liegen, zeigen an, daß zur Zeit der 2. Meditteranstufe 

 der vermutete Grundgebirgsrücken nicht oder nur unvollkommen bestanden haben 

 kann. Meine Begehungen haben mir vielmehr die Auffassung nahegelegt, daß jene 

 Absätze süßen Wassers, welche, wie ich übereinstimmend mit Hilber annehme 

 im zweiten Meditteran eine Strandzone gebildet haben, nicht in einem getrennten 

 Süßwasserbecken entstanden sind, sondern als lagunäre Randbildungen des tieferen 

 Miocänmeeres ') aufzufassen sind ; daher wären sie durch einen allmähligen Über- 

 gang aus reiner Süßwasserfazies in rein marine Ausbildungsweise gekennzeichnet. 

 Da sich ein solcher Übergang tatsächlich im südwestlichen Teil der mittelsteirischen 

 Bucht, wo keine junge Sedimentbedeckung das tiefere Miocän verhüllt, erkennen 

 ließ, so glaube ich berechtigt zu sein eine ähnliche Erscheinung auch im Unter- 

 grunde des zentralen Teils des Beckens mutmaßen zu dürfen. Bei dieser Auffassung 

 entfällt naturgemäß die Annahme eines Gruudgebirgsrückens. 



(Dr. A. Winkler.) 



*) Welches in den Windischen-Büheln Sedimente hervortreten läßt. 

 Verlag der k. k. geolog. Beichsanstalt, Wien 111. Rasumofskygasse 23. 



Gesellschafts-Buchdruckerei Brüder Hollinek, Wien III. Steingasse 25. 



