1914 Bericht vom 1. Juni. B. Sander. 223 



„Ein großer Formationskomplex bestehend aus wurde 



in große Tiefen versenkt und innig durchdrungen, zum Teil viel- 

 leicht auch aufgezehrt von großen granitischen Batholithen." 



Eine große tektonische Bewegung in Form einer Versenkung wird 

 also angenommen und über die hierzu korrekte Differentialbewegung 

 folgendes gesagt: 



„Hierbei wurden die Gesteinskörper zu gestreckten Linsen 

 umgeformt und ihnen eine neue Parallelstruktur zugleich mit 

 dem .Mineralbestande der untersten Temperaturzonen aufgeprägt." 



Wenn man hier davon absieht, ob die neue Parallelstruktur nur eine 

 Weiterbildung einer älteren (ohne diese zu queren) ist, was Linsen 

 bau hier und immer wahrscheinlich macht, so bleibt die Frage, wie 

 diese Differentialbewegungen (Zerrung oder Schiebung in s 1 )) dem 

 großen Vorgang einer Senkung entsprechen können. Da einer Zerrung 

 durch einseitigen Druck eine Ausplättung der Gesteinskörper ent- 

 sprechen wurde, während bei Versenkung Zusammendrängung einiger- 

 maßen wahrscheinlicher ist, so wird sich voraussichtlich aus weiteren 

 feldgeologischen und mikroskopischen Studien ergeben, daß die Teil- 

 bewegung während der Versenkung und Granitisation der moldanu- 

 bischen Schiefer im wesentlichen Umfaltung mit. Ausgestaltung 

 v o r h a n d e n e r P a r a 1 1 e 1 s t r u k t u r ist. 



Jedenfalls aber hat man gute Mittel diese Hypothese zu prüfen 

 und falls sich wider Erwarten keine Umfaltung als zur Versenkung 

 korrelate Differentialbewegung aufweisen ließe, an andere tektonische 

 Bewegungen zu denken, wie wir solche z. B. in den Alpen einer 

 Schieferung mit Linsenbau vielfach zugeordnet finden. 



Schließlich hebt F. E. Suess an den moldanubischen Gesteinen 

 hervor unbestimmte Streichungsrichtungen, bizarre Windungen der 

 Gesteinszüge, regellose Vermengung und regellosen Wechsel in raschem 

 Auskeilen und linsenförmigen Abschnürungen. Alles dies und die an- 

 scheinend hierzu korrelate Schieferung (sofern sie tektonische Fazies 

 wäre als Teilbewegung dem Vorgange der Versenkung zuzuordnen. 



Dagegen hat F. E. Suess die Ausbildung der „tiefendiaphto- 

 ritischen" Glimmerschiefer in Zusammenhang mit einer Überschiebung 

 der moldanubischen ..Scholle-' über die moravischen Gesteine gebracht. 



Eine systematische Bearbeitung des Verhältnisses zwischen 

 Kristallisations- und Deformationspliasen im moldanubischen Gebiet 

 ist mir nicht bekannt; doch finden sich, wie man sieht, Grundlagen und 

 Anfänge hierzu in F. E. Suess' Arbeiten und ist durch dieselben eine 

 Analyse tektonischer Fazies im moldanubischen Kristallin versucht. 



F. E. Suess unterscheidet am Thayabatholithen zweierlei 

 Flaserung. von deren erster er geneigt ist, anzunehmen, daß sie bei 

 Imprägnation der Phvllite übernommen wurde. Es läge hier also ein 

 Beispiel für Schieferung mit Abbildung eines älteren Gefüges vor, 

 ein Beispiel für Abbildungskristallisation im Sinne früherer Studien 

 des Verfassers und, wie ich meine, begrifflich zu unterscheiden von 

 Kristallisationsschieferung. Die zweite Art der Flaserung ist eine 



') s ist eine wie immer entstandene Schar paralleler Gefiigefliichen z. 13. 

 Schieferung. 



