1914 Bericht vom 1. Juui. B. Sander. 237 



sich um Abbildung von Batholithmänteln auf der Karte handelt. Bei 

 dem ersteren Vorgang, den man im Experiment unschwer nachahmen 

 kann und den ich Faltung mn steilen Axen nennen will, müssen die 

 Schiefer zuerst bis über 45° wenigstens, aufgerichtet sein und am 

 besten wird diese Faltuugsart wirksam werden, wenn die Schiefer 

 bereits sehr steil bis vertikal stehen, was ja im Grundgebirge überaus 

 häufig der Fall ist. 



Für Batholithmäntel sowohl wie für ganz anders aufzufassende 

 Schlingen und „Sigmoiden" im Grundgebirge bietet Schweden schöne 

 Beispiele. Bezüglich ersterer genügt ein Hinweis auf die Schar eng 

 benachbarter Batholithe, welche Högbom in Stein manns Hand- 

 buch der Regionalgeologie (IV. 3 päg. 22) abbildet. Diese Granite 

 bilden „Parallelkontakt" mit der Schieferung der Mäntel. Wenn man 

 annimmt, daß die Schieferung der Leptite, welche nach Högbom 

 zwischen Kristallisationsschiefrigkeit (genetisch oder deskriptiv ge- 

 meint'.') und Hornfelsstruktur schwankt in letzter Linie mittel- 

 bar auf Schichtung zurückgehe, so wird eine gleiche Annahme auch 

 für die geschieferten Granithüllen wahrscheinlich; womit nicht etwa 

 die sedimentäre Entstehung des Granits behauptet ist. Denn eine 

 Schieferung durch Intrusionsdruck im erstarrenden Magma mußte 

 (1910, Denkschr. d. Ak. Wien) die isothermen Flächen des erkaltenden 

 Magmas abbilden, was mir angesichts der Högbomschen Skizze 

 des Uppsala — Dannemoragebietes nicht der Fall zu sein scheint. In 

 der Anordnung der Granite, welche fast ähnlich Trümmern mit korres- 

 pondierenden Umrissen aneinandergedrängt liegen und im Verlauf 

 der zwischen ihneu „eingeklemmten" Leptitstreifen kommt tangentiale 

 Bewegung und Spannung zum Ausdruck, welche an der Grenze er- 

 kaltender Intrusionen recht wohl als Intrusionsdruck bezeichnet 

 werden kann im Sinne von „vom Intrusiv hydrostatisch übertragener 

 Druck", welcher wohl überhaupt in vielen Fällen der wirksamere 

 Druck ist als jene bekannte, unter Umständen explosive vulkanische 

 Komponente, welche vielleicht erst bei einer ziemlich geringen Über- 

 lastung ihrer Größe nach in Frage kommt. Vielleicht aber ist auch 

 der Va.\\ noch nicht auszuschließen, daß die eingeklemmten Schiefer- 

 Streifen von oben in Fugen größerer, fester, batholithischer Bestand- 

 massen hineingedrängt wurden, wozu die Kristallisationsschieferung 

 als Differentialbewegung gehört? 



Nach diesen Batholithmänteln aber bleiben andere Schlingen im 

 Grundgebirge etwa mit A. E. Törnebohms Geologisch Öfversigts- 

 karte öfver mellersta Sveriges Bergslag (1:250.000, 1880) zu be- 

 trachten. Zwischen den Schieferungen der Kordieritgneise, Bänder- 

 gneise, Amphibolite und Glimmerschiefer scheint es nach diesen 

 Karten keine Diskordanz zu geben; vielleicht gehen sie alle, oder 

 fast allein letzter Linie auf sedimentär angelegte s-Flächen zurück. 



An vielen Stellen, so nördlich vom Venern-See trifft man An- 

 ordnungen, welche man, wie ich meine, nicht in Abhängigkeit von 

 Batholithen sehen kann. Das anhaltende NW— SO-Streichen der Bänder- 

 gneise entlang Mellan Fryken geht im Süden in ein Gewirre sig- 

 moider Linien über, für welche mir eine Abhängigkeit von Batholithen 

 keine mögliche Annahme scheint. 



37* 



