244 Verhandlungen. Nr. 10 



Außerdem mag noch bemerkt werden, daß Professor Dr. K. 

 Frauscher wiederholt über die Fortschritte unserer geologischen 

 Aufnahmen im Kronlande Kärnten in der Zeitschrift „Carinthia" be- 

 richtet hat. 



Auch sonst nahm der Verblichene regen Anteil an dem wissen- 

 schaftlichen und geselligen Leben der Hauptstadt Kärntens, das seine 

 zweite Heimat geworden war. G. Geyer. 



Eingesendete Mitteilungen. 



A. Gavazzi. Über die vertikalen Oszillationen des 

 adriatischen Meeresbodens. 



Obwohl man das Problem der postglazialen vertikalen Oszil- 

 lationen des adriatischen Meeresbodens durch die Untersuchungen von 

 A. Grund 1 ) als gelöst betrachten muß, so meinte doch M. Kispatic-), 

 daß eine Hebung desselben in der neuesten Zeit stattgefunden hätte. 

 Anlaß zu dieser vollkommen irrigen Ansicht gab ihm die Insel Sansego. 

 Er sagt, daß die Unterlage dieser Insel aus lichtem Rudistenkalk bestehe, 

 auf welcher, wie auf einem Teller, dessen Ränder selten einige Dezi- 

 meter über das Meeresniveau hervorragen, eine 90 m hohe Lage von 

 „Sand" sich erhebe. Gerade diese von Kispatic ersonnene Form 

 der Unterlage führte ihn zu einer vollständig verfehlten Annahme 

 über die Entstehung des „Sandes". 



Vor allem ist die Voraussetzung einer Tellerform der Oberfläche 

 des Grundgesteines irrig. Die Ränder der Unterlage erheben sich über 

 das Meeresniveau nicht nur einige Dezimeter, sondern mehrere Meter. 

 Auf der Westseite der Insel und in einer Entfernung von etwa 15 

 bis 20 m vom Ufer fand ich das Grundgestein in einer Höhe von 

 zirka 20 bis 25 m über dem Meere. Auch an der Nordseite erhebt 

 sich die kahle Felsküste einige Meter hoch, so daß die Oberfläche 

 der Kalkunterlage nicht eine hohle (wie ein „Teller"), sondern eine 

 erhabene Form hat. 



Was die Herkunft des „Sandes" anbelangt, so meint Kispatic, 

 daß derselbe „einem unterirdischen Karstfluß seine Entstehung ver- 

 danke". Dieser Karstfluß hat den Sand an seiner untermeerischen 

 Mündung angehäuft, da „eine solche Anhäufung von Sanden nur unter 

 der Meeresoberfläche stattfinden kann". 



Diese Theorie hat aber nicht Kispatic, sondern Lorenz 

 bereits im Jahre 1859 aufgestellt. Dieser sagt nämlich 3 ): „Auf dem 

 Meeresgrunde drangen gewaltige Quellen hervor, welche nach und 

 nach den . . . Sand emporwirbelten; später wurde der Grund . . . empor- 

 gehoben und so tauchte der (Sansego-) Sand aus dem Meere." 



J ) A. Grund, Die Entstehung und Geschichte des Adriatischen Meeres. Geog. 

 Jahresbericht aus Österreich. Bd. VI, Wien 1907, pag. 1 — 14. 



2 ) M. Kispatic, Der Sand von der Insel Sansego (Susak) bei Lussin und 

 dessen Herkunft. „Verhandlungen" d. k. k. geol. R.-A. Wien 1910, Nr. 13, pag. 

 294-305. 



3 ) Loren z, Skizzen aus der Bodulei. Petermanns Mitteilungen 1859, pag. 92. 



