246 Verhandlungen. Nr. 10 



doch, daß der Sansego-„Sand" hauptsächlich solche Mineralien 

 enthalte, welche man in der Roterde (Terra rossa) findet. Nachdem 

 aber die Roterde der unlösliche Rückstand der Kalke und Dolomite 

 ist, folgerte K. daraus, daß der „Sand" dem Karste entstamme. Dazu 

 sei bemerkt, daß nicht nur der Karst, sondern auch die südlichen 

 Ostalpen aus Kalken und Dolomiten aufgebaut sind. Die Quarzkörner 

 des Sansego- „Sandes", welche die für die Kalke charakteristischen 

 Einschlüsse von Karbonaten führen, können also nicht nur aus 

 dem Karste, sondern ebensogut auch aus den südlichen Ostalpen 

 stammen 1 ). 



Dazu hebt R. Hörn es mit Recht hervor, daß das Problem der 

 Herkunft des Sansego-„Sandes" kaum durch eine noch so genaue und 

 eingehende petrographische Untersuchung zu lösen sei 2 ). 



Noch eine Behauptung Kispatic' gedenke ich richtigzustellen. 

 Er sagt nämlich: „Nur die oberste Kulturschicht ist porös und lößartig 

 und enthält Land- sowie Süßvvasserschnecken. An den Seitenwänden 

 vorkommende Schnecken sind nur in etwas härter gewordenen Krusten 

 beim Herabfalleu stecken geblieben. Im Sande selbst sind keine Reste 

 zu finden." Man findet aber Landschnecken, wie Helix adspersa, Steno- 

 gyra decollata und Cyclostomus reßexus nicht nur in der obersten 

 Schicht, sondern auch in den „Wänden" der künstlich hergestellten 

 Durchgänge, Badekabinen 3 ) usw., also an Stellen, welche tief im 

 „Sande" lagen. 



Der Löß liegt unmittelbar auf der Gesteinsunterlage, so daß 

 diese — nach der Ablagerung des Kalkes — aus dem Meere empor- 

 gehoben wurde und nie mehr wieder untertauchte. Der Löß selbst 

 enthält keine Reste von Meeresorganismen und zeigt keine Schichtung, 

 wie dies auch Kispatic* hervorhebt. Wie ist es danii möglich, an eine 

 Anhäufung des „Sandes" auf dem Meeresboden zu glauben? Es erhellt 

 daraus, daß der „Sand" sich nicht im Meere, sondern auf dem 

 festen Lande angehäuft habe. 



Neuestens bezeichnet auch R. Schubert 4 ) diese Ablagerungen 

 als äolische Bildungen, welche aber zum Teil fluviatiler Entstehung 

 sein könnten, indem sie mit den diluvialen Deltaabsätzen des Po, 

 Isonzo u. a. Alpenflüsse im Zusammenhang stehen dürften. 



Obwohl der „Sand" mit Landschnecken „gespickt" ist, so be- 

 hauptet doch K. , daß Sansego sich in der neuesten Zeit aus dem 

 Meere emporgehoben hat. Sollte es auch der Fall sein, daß nur die 

 oberste Schicht Landschnecken enthielte, so könnte man diese Er- 



a ) K. Hörn es, Der Sand von Sansego. „Adria" 1911, pag. 382. 



2 ) Daß eine mineralogische Untersuchung in solchen Fälleu leicht irreführen 

 kann, zeigt folgendes Beispiel: Nach einer Untersuchung des Flugsandes hei Gjur- 

 gjevac an der Drave (Kroatien) meinte KiSpatic, derselhe könne aus der nahen 

 Moslavaöka Gora stammen. Sein Schüler F. Kucan fand später darin auch solche 

 Mineralien (Disthen, Kordient), welclie ihn hewogen, den Flugsand aus den krist. 

 Schiefern der Alpen herzuleiten. 



") D. Hirc, Die Frühlingsflora der Inseln Sansego und Unie. „Rad" d. Akad. 

 d. Wiss. Agram 1914. Bd. 202, pag. 15. (S.-A.) 



4 ) R. Schuhert, Die Küstenländer Österreich-Ungarns. Handbuch der 

 regionalen Geologie. Bd. V, Abt. 1, A. Heidelberg 1914, pag. 15. 



