1914 Bericht vom 1. Juli. A. Gavazzi. 247 



scheinung doch nicht durch ein Emporheben von Sansego in der 

 neuesten Zeit erklären. 



Der Annahme von K. widersprechen noch die von A. Grund 

 festgestellten geologischen Tatsachen, welche K. doch nicht unbekannt 

 bleiben durften. Ich will sie hier in aller Kürze erwähnen, um den 

 Widerspruch deutlicher hervorzuheben. 



Das Zentrum der seit dem Beginne des Pliocäns eintretenden 

 Senkungserscheinungen ist im Nordende der Adria zu suchen. Die 

 nordadriatische Flachsee ist eine untergetauchte postglaziale Po-Ebene. 

 Das Untei tauchen dieser Ebene war aber nicht beständig. Die Bohrungen 

 in der lombardischen und venezianischen Ebene sowie besonders bei 

 Grado zeigen in der Tiefe von 12 bis 80 m nur kontinentale, darüber 

 und darunter (bis etwa 210 m Tiefe) marine Ablagerungen. 



In 211 m Tiefe wurde bei Grado der fluvioglaziale Schotter des 

 Isonzo erreicht. Nach der "Würmzeit ist also eine postglaziale Trans- 

 gression, dann eine interstadiale (Gschnitz-Daun) Regression und endlich 

 die rezente Transgression des Meeres eingetreten. 



Als die Nordadria zur interstadialen Zeit trocken lag, war sie 

 eine Akkumulationsebene, auf deren Umrandung sich die Anhäufungen 

 von „Sand" entwickelten. Reste dieser Ablagerungen sind infolge der 

 rezenten Transgression bei Merlera, Sansego, Unie und Canidole zurück- 

 geblieben. Sowohl während der ersten wie während — natürlich — 

 der zweiten Transgression kam die Kalkunterlage von Sansego sowie 

 die der anderen eben erwähnten Lokalitäten nicht unter das Meeres- 

 niveau, da man sonst entsprechende Sedimente mit marinen Fossilien 

 finden müßte, die aber vollständig fehlen. 



Eine ganz rezente Hebung des adriatischen Meeresbodens deutete 

 K. auch in einer früheren Abhandlung 1 ) an, so daß er bei der Er- 

 klärung der Entstehung des Sansego-Sandes konsequent bleiben 

 wollte. 



Das Eiland Brusnik (etwa 20 hm westlich der Insel Lissa), das 

 sich 27 m übers Meer erhebt, besteht — nachKispatic — in der 

 unteren Hälfte aus Diabas, in der oberen Hälfte aus einem Diabas- 

 konglomerat, bei dem das Bindemittel ein poröser Kalk ist. Diese 

 Konglomerate bildeten nämlich den Meeresgrund, so daß nach den 

 darin enthaltenen Fossilien zu urteilen, „Brusnik — ich zitiere 

 wörtlich — noch in der letzten Zeit unter dem Meere war und 

 sich erst in der letzten geologischen Zeit gehoben hat". Man 

 ist aber nicht berechtigt, daraus auf eine gleichzeitige Hebung auch 

 der Sansego-Insel zu schließen. 



Die Hvpothese von Kiäpatic ist also aufzugeben, da sie den 

 festgestellten ihm jedoch unbekannt gebliebenen Tatsachen nicht ent- 

 spricht. 



: M. KispatiC, Ein Beitrag zur Kenntnis der vertikalen Bewegung des 

 adriatischen Meeresbodens. „Rad* d. Akad. d. Wiss. Agram 1896; Bd. 128. 



