272 Verhandlungen. Nr. 1 1 



Verhältnissen und damit im k hervorgerufen wird. Falls Über- und 

 Unterlagerung das obige Geradliniengesetz befolgen, ist auch ein 

 Unterschied in der Substanz des Hangenden und Liegenden ohne 

 Belang, weichen sie jedoch davon ab, so kann dies zu Unterschieden 

 in der Normalkraftverteilung in Scheitel und Mulde und damit zu Ver- 

 schiedenheiten im Bau derselben führen. 



Auch über das Trägheitsmoment müssen noch einige Bemerkungen 

 gemacht werden. Die oben angegebene Formel dafür gilt nur für einen 

 Körper, der sich als Ganzes verbiegt, dies ist nun gerade für ge- 

 schichtete Gesteine nicht der Fall, da diese in der Regel durch Fazies- 

 wechsel in eine Reihe von Teilplatten zerlegt sind, welche sich ge- 

 trennt verbiegen, da die dazwischenliegenden Zonen geringer Scher- 

 festigkeit eine geschlossene Verbiegung verhindern. Dadurch wird für 

 eine solche Serie nur ein geringeres Trägheitsmoment einzusetzen sein. 



Diese Ableitungen sind nun nicht nur imstande, die Bildung 

 regelmäßiger Faltengebirge zu erklären, wie es Smoluchowski 

 in ein paar Fällen versucht, sondern sie geben auch ganz allgemein 

 Einblick in das Wesen der Gebirgsbildung. 



Eine solche Folgerung bezieht sich auf den Bauplan der Tektonik. 

 Wir können hier im allgemeinen 2 Typen unterscheiden, die vielleicht 

 am besten durch Gegenüberstellung der voralpinen zur hochalpinen 

 Tektonik zu erläutern sind. Dort deutliche Kennzeichen der Perio- 

 dizität, hier fast vollkommenes Fehlen derselben. Es zeigt sich nämlich, 

 wenn wir das Trägheitsmoment der Platte, d. h. ihre Mächtigkeit 

 verändern, daß eine Grenze erreicht wird, wo die Kraft früher die 

 Druckfestigkeit übersteigt, bevor sie groß genug ist, eine periodische 

 Knickung zu erzeugen. Dies ist dann zuerst der Fall, wenn 



F . 7i = 2 l/_ 



E h* 

 (1=^2) '72 



Daraus geht hervor, 



3 F 2 



K> 2 = 0, A 3 =- 



F 



a-f^ 2 ) 



ä-. 



Hat die Platte noch größere Dimensionen als /i 3 , so tritt keine 

 periodische Deformation mehr auf. Wenn durch Unterteilung der 

 Platte in einzelne geringmächtige Schichtfolgen das Trägheitsmoment 

 herabgesetzt wird, so wird dadurch jene Grenze emporgerückt, und 

 darauf scheint die Geneigtheit der voralpinen Decke, Faltung anzu- 

 nehmen, zurückzuführen zu sein. Man sieht daraus, daß auch die Be- 

 schaffenheit der Einbettung von Einfluß ist. Je starrer diese ist, desto 

 geringere Mächtigkeiten können noch mit Faltung bewältigt werden. Es 

 dürfte zum Beispiel auch die Einbettung der helvetischen Decke in 

 den nachgiebigen Flysch ausschlaggebend gewirkt haben. Von dieser 

 Formel ist also das Kompetent- oder Inkompetentwerden der Faltung 

 abhängig. 



Es ist zu untersuchen, welche Formen aus diesem Vorgang 

 hervorgehen können. Da ist nun zu bemerken, daß es sich bei der oben 



