1914 Bericht vom 1. August. W. Knzniar-J. Smolefiski. 277 



statt. Das sagt, daß P im Rücken der Decke unter der oben ange- 

 gebenen Knickgrenze bleibt und erst in der Senkungsregion diesen 

 Wert übersteigt. Bei der Annahme eines Auspressens der Decke von 

 der Wurzel aus wäre dies unerklärlich, da dann wegen der Reibung 

 am Untergrund die Beanspruchung gegen die Stirn immer abnehmen 

 müßte. Es spricht dies für die Hypothesen des passiven Mitgenommen- 

 werdens oder des Abgleitens der Decken, wobei keine Längsbean- 

 spruchungen einzutreten brauchen, bis nicht der Vorderrand der Decke 

 auf einen Widerstand stößt, und wo diese dann vom Widerstand gegen 

 die Bewegungsrichtung wegen der Reibung stetig abnehmen müßten. 



W- Kuzniar-J. Smoleriski: Postglaziale kar patische 

 Flußläufe auf der Höhe der Seh lesischen Platte. Eine 

 angebliche Prioritätsfrage. 



Im 5. Hefte der Verh. der k. k. geol. R.-A. 19 1 3 finden wir 

 eine Notiz des Herrn Dr. G. Götzinger, betitelt „Zur Geschichte 

 der Weichsel -Oder-Wasserscheide", in welcher der genannte Herr 

 unseren Aufsatz, der unter demselben Titel publiziert wurde J ), in 

 einem eigentümlichen Lichte erscheinen läßt. Es erhebt nämlich Herr 

 Götzinger kurzweg den Anspruch auf Priorität der Ergebnisse 

 unserer Arbeit, die angeblich von ihm direkt ausgesprochen worden 

 sein sollten oder wenigstens aus seinen Beobachtungen ableitbar wären. 



Jedem, der unsere Arbeit gelesen hat, muß aufgefallen sein, daß 

 wir einen anderen Gegenstand behandelten und zu wesentlich anderen 

 Schlüssen gekommen sind als Herr Götzinger. Daher, mit Nach- 

 sicht auf diejenigen, denen unser Aufsatz unbekannt ist und auch aus 

 dem Grunde, weil wir uns selber eine Antwort zu schulden glauben, 

 wollen wir die Ausführungen des Herrn Götzinger in jedem Punkte 

 beantworten. 



I. Herr Götzinger schreibt anläßlich unserer Arbeit: „Das 

 Ergebnis ist für den preußischen Anteil dasselbe, das sich aus den 

 Ausführungen des Referenten (Götzinger s) für Ostschlesien in seiner 

 Schrift „Weitere geol. Beobachtungen im Tertiär und Quartär des 

 subbeskidischen Vorlandes in Ostschlesien" 2 ) ohne weiteres ableiten 

 läßt: daß die Weichsel-Oder- Wasserscheide während der Mischschotter- 

 aufschüttung noch nicht bestand und daß die heutigen Niederungen 

 und Täler postglazialen Alters sind." 



Darauf müssen wir bemerken, daß die zitierte Arbeit des Herrn 

 Götzinger das subbeskidische Vorland betrifft, während 

 wir uns in unserem Aufsatze lediglich mit der nördlich davon gelegenen 

 Schlesischen Platte beschäftigten. Das sind bekanntlich zwei 

 Gebiete, deren Unterschied nicht nur darin besteht, daß eines von 

 ihnen diesseits, das andere jenseits der Reichsgrenze liegt. Das 

 sogenannte subbeskidische Vorland bildet eine Senke, die am Fuße 

 des Gebirges gelegen, von den Anhöhen der Schlesischen Platte (als 



') Bulletin de l'Academie des Sciences de Cracovie, Classe des Sciences 

 matb6mat ; ques et naturelle?. Serie A. Fevr. 1913, pag. 88 — 94. 

 ') Verhandl. <1. k. k. geol. E.-A. 1910. 



