1914 Bericht vom 1. August. W. Kuzniar-J. Smolenski. 279 



Für uns war sie jedenfalls belanglos und wir waren völlig berechtigt, 

 auch — und besonders in diesem Falle — „von der Literatur abzu- 

 sehen, weil die in unserer Arbeit behandelten Tatsachen sich aus den 

 bisherigen Beobachtungen nicht ableiten lassen". 



III. Es läßt sich aber konstatieren, daß unsere Schlüsse nicht 

 nur unabhängig von den Beobachtungen uud Ausführungen des Herrn 

 Götzinger gezogen wurden, sondern auch, daß wir in unserer Arbeit 

 einem Gedankengange folgten, für den die bisherigen Beobachtungen 

 (insbesondere diejenigen Herrn Götzinge rs) unmöglich einen Aus- 

 gangspunkt bilden konnten. Einer von uns hat nämlich im Bereiche 

 der Polnischen Platte — , also jenseits der die Karpaten von ihr 

 trennenden großen galizischen Tiefebene — Schotter gefunden, 

 welche vorwiegend aus karpatischem Material bestehend, auch nor- 

 dische, erratische Gesteinsarten führen, folglich typische Mischschotter 

 darstellen. „Sie krönen z. B. jene Hügel, welche am linken Weichsel- 

 ufer gegenüber der Rabamündung gelegen, als Reste einer einheitlichen, 

 nördlich geneigten, tlaviatilen Terrasse das Niveau der Weichsel um 

 rund 100 m überragen. Angesichts dieser Tatsache haben wir uns die 

 Frage gestellt, ob sich nicht etwa eine Analogie am Westraude unserer 

 Platte finden ließe. Es schien nahe zu liegen, daß in einer Zeit, wo 

 einige, den Karpaten entstammende Flüsse die heute bestehende 

 Weichselniederung in einem hohen Niveau durchquerend, ihre Schotter 

 im Bereiche des Vorlandes ablagerten, dieselben Verhältnisse im west- 

 lichen, niedrigeren Teile des Vorlandes noch eher bestehen könnten. 

 Von dieser Voraussetzung ausgehend, beschlossen wir, die im Vorlande 

 auf der Schlesischen Platte gelegene Weichsel-Oder- Wasserscheide zu 

 untersuchen.- In der Tat fanden wir Mischschotter mit karpatischem 

 Material nicht nur auf der genannten Wasserscheide (bis zu 290 m), 

 sondern auch weiter im Herzen der Schlesischen Platte — bis zirka 

 30 km von ihrem Südrande entfernt — , wo sie gelegentlich noch in 

 280 m liegen. Die Schotter wurden als Ablagerungen karpatischer 

 Flüsse aufgefaßt, ihr Alter als postglazial bezeichnet. Da aber heute 

 zwischen den Karpaten einerseits und der Polnischen und Schlesischen 

 Platte anderseits eine Terrainsenke liegt, so mußten wir annehmen, 

 daß zur Zeit, als die karpatischen Gewässer die von uns beobachteten 

 Schotter ablagerten, die genannte Terrainsenke noch nicht existieren 

 konnte. Der Schluß war also, „daß in postglazialer Zeit eine konsequente 

 Abdachung die Karpaten auf großer Strecke mit ihrem eigentlichen 

 Vorlande verbinden mußte, und daß folglich die heutigen vorkarpati- 

 schen Niederungen (die galizische Tiefebene, die Senke des sub- 

 beskidischen Vorlandes) noch späteren Datums sind". So läßt sich 

 kurz der Gedankengang unserer Arbeit zusammenfassen. 



Nun 'erinnert Herr Götzinger, er habe ja bereits in seiner 

 Arbeit über das subbeskidische Vorland die alten Flußniveaus geologisch 

 durch Nebeneinanderstellung geologischer Profile zu bestimmen versucht. 

 Er beruft sich dabei auf pag. 84 und Fig. 3—6 seiner Abhandlung. 



In der Tat kommen im Arbeitsgebiete des Herrn Götzinger 

 Mischschotter vor, sowohl südlich im Berglande wie weiter nördlich 

 in der subbeskidischen Senke. Herr Götzinger hat diese Schotter 

 identifiziert und durch Zusammenstellung geologischer Profile angeb- 



K. k. geol. Reichsanstalt. 1914. Nr. 11. Verhandlungen. 45 



