1914 Bericht vom 1. September. J. Blaas. 299 



man entweder die Existenz von Grundwasser überhaupt in Abrede 

 stellen oder den Grundwasserspiegel unterhalb des Sees vorbeiführen, 

 also etwa in aaq. Iu beiden Fallen müßte man ein wasserdichtes 

 Seebecken annehmen, denn wäre es durchlässig, so müßte See- 

 wasser versinken und dadurch den Grundwasserspiegel allmählich 

 wieder bis zum See auffüllen, also den zuerst gesetzten Fall herbei- 

 führen. Die Annahme aber eines wasserdichten Beckens stoßt bei der 

 bekannten allgemeinen Zerklüftung des Gesteins auf unüberwindliche 

 Schwierigkeiten. Sie ist um so unhaltbarer, als ja gerade die Tatsache 

 des Abflusses von Seewasser in das Innere des Gebirges das Gegen- 

 teil beweist. 



Man vergleiche hierzu das oben über das Verhältnis von Seezufluß und See- 

 abfluß durch die Loren Gesagte. Das gleiche geht auch aus der Tatsache hervor, 

 daß die Quellen von Ischia mehr Wasser führen (150/s in wasserarmer Zeit, 

 Ferrari 1. c. pag. 6), als in den Loren abfließt (72'5 2/s), sogar mehr als]; die 

 beiden Bäche, Fosso maestro und Roggia. dem See zuführen (122l/s). „Ci sono in 

 quelle rocce calcaree cavitä numerose, che possono riempirsi d'acqua" 1 ). 



Der See hat aber auch oberirdische Zuflüsse; es sind die 

 beiden Bäche und die Niederschläge. Beide verdienen im vorliegenden 

 Falle eine größere Beachtung als dies unter gewöhnlichen Umständen 

 nötig wäre. Hätte das Niederschlagsgebiet des Sees einen oberirdischen, 

 fiuviatilen AbHnß. so käme das Niederschlauswasser für den Grund- 

 wasserstand nur insoweit in Betracht, als es in den Boden einsinkt, der 

 oberflächlich abfließende Teil würde aus dem Gebiete abgeführt werden. 

 Hier im Terlagogebiet kommt der ganze Niederschlag — insoweit er 

 nicht verdunstet — dem Grundwasser direkt oder indirekt, insofern 

 er nämlich oberflächlich in den See fließt, zugute. Der durch das 

 Niederschlagswasser erhöhte Seespiegel staut den Grundwasserabfluß 

 in den See, hat also notwendig eine Erhöhung des Grundwasserspiegels 

 zur Folge. Grundwasser- und Seespiegel werden also zu Zeiten größerer 

 Niederschläge stärker steigen als dies der Fall wäre, wenn fluviatile 

 Abflüsse vorhanden wären. 



Während der Niederschläge führen die beiden Bäche gutenteils 

 Niederschlagswasser unmittelbar dem See zu. Zur übrigen Zeit fließt 

 in ihnen Quellwasser ab. Da dieses letztere aber wieder vom Grund- 

 wasser und zum guten Teil, wenn nicht vollständig, vom Grundwasser 

 des Seegebietes stammt, so kommt hier der merkwürdige Fall vor, daß 

 das Grundwasser, indem es durch die Quellen den See speist, sich 

 selber speist: die Quellen entlasten das Grundwasser, der See belastet 

 es wieder. 



Immerhin aber ist die Wasserzufuhr durch die Bäche eine äußere, 

 es erhöht sich der Seespiegel durch diese Zufuhr nicht von unten, 



der Ostseite, vorbeiziehen und längs welcher Gesteine von verschiedener; Durch- 

 lässigkeit aneinanderstoßen, beachtet werden. Für die vorliegende Frage aber 

 sind die dadurch bedingten Veränderungen des Bildes nicht so wesentlich, daß sie 

 in dieser übersichtlichen Darstellung berücksichtigt werden müßten. Für diese ist 

 nur der Umstand von Bedeutung, daß im Gebiet des supponierten unterirdischen 

 Abflusses eine allgemeine Durchtränkung des Gesteins vorhanden ist, weil mit 

 dieser Voraussetzung die Vorstellung von einem freien Abfluß des Seewassers 

 innerhalb dieser Durchtränkung unvereinbar ist. 

 ') Ferrari 1. c. pag. 7. 



