300 Verhandlungen. Nr. 12 U. 13 



sondern von oben. Man kann daher am Seewasser 2 Teile unterscheiden : 

 den von unten gespeisten eigentlichen Grundwasserteil und den 

 von oben zugefübrten Tagwasserteil. Dieser letztere erhöht den 

 Seespiegel über den benachbarten Grundwasserspiegel im Gebirge und 

 dieser erhöhte Teil des Sees wird gegen das ßerginnere auf den 

 dortigen Grundwasserspiegel abfließen (sichtbare Abflüsse des Seewassers 

 an den Loren *), so lange als dieser nicht im gleichen Tempo sich 

 zu erhöhen vermag. Hätte das Grundwasser des Gebirges keine unter- 

 irdischen Auswege, so würde dieser Zufluß von der Seeseite natürlich 

 sofort den Grundwasserspiegel erhöhen, dieser wieder den Seespiegel 

 und so fort bis endlich das ganze Becken erfüllt wäre und dann ein 

 „Überfließen", ein oberflächlicher Abfluß, sich einstellen würde. 



Aus den geschilderten ungewöhnlichen Verhältnissen des Sees erklären sich 

 auch seine ungewöhnlichen Ilochwasserstände zu Zeiteu allgemeinen Hochwasser- 

 standes oder außerordentlicher Niederschläge. Während in der Regel von den Nieder- 

 schlägen nur ein Teil das Grundwasser speist, der andere oberflächlich abfließr, 

 kommt hier der ganze Niederschlag — abgesehen natürlich von der Verdunstung — 

 dem Grundwasser zugute, und zwar der eine Teil unmittelbar, der andere dadurch 

 daß er oberflächlich in den See fließt und durch dessen Hochstand den Grundwasser- 

 spiegel hebt. 



Aus der Kartenskizze und dem schematischen Schnitte Fig. 3 ent- 

 nimmt man den Zusammenhang der Quellen von Ischia Podetti mit dem 

 Grundwasser des Gebietes. Der Wasseraustrüt an diesen Quellen muß 

 den Grundwasserspiegel senken, wodurch neuen Infiltrationen, seien sie 

 solche der Niederschläge oder solche aus dem Tagwasserteil des Sees, 

 Platz geschaffen wird, die sodann selbst wieder den gleichen Weg 

 gehen werden, so daß schließlich tatsächlich Seewasser an den Quellen 

 erscheinen kann. Dies geschieht aber, wie unmittelbar ersichtlich ist, 

 nicht durch einfachen Abfluß in einem unterirdischen Bach, sondern 

 infolge des allgemeinen Grundwasserabflusses. 



Aus der Terrainskizze ersieht man, daß der kürzeste und ein- 

 fachste Weg des Seewassers, ein Weg, der am wenigsten durch Grund- 

 wasser anderer Herkunft begangen wird, der Weg zur Vela ist und es 

 wäre eine schöne Aufgabe, den tatsächlichen Zusammenhang zwischen 

 Vela und Terlagosee durch ein Experiment aufzudecken. Die Vela- 

 schlucht ist der tiefste Einschnitt in das Gebirge in der Nachbarschaft 

 des Sees. Würde der Einschnitt nur wenig (kaum 2 km) weiter nach 

 W reichen, so würde er das Becken von Terlago zu entwässern geeignet 

 sein. Gegen diesen Einriß hin muß sich der Grundwasserspiegel von 

 N, S und W her senken. Durch den Velabach erfolgt die wesentliche 

 Entwässerung des benachbarten Gebirges, und zwar vorwiegend durch 

 unterirdische Zuflüsse 2 ), da oberirdische nur spärlich vorhanden sind. 



') Zur Zeit meines Besuches war ein Abfließen von Wasser in die Loren nur 

 bei III und V zu beobachten, in den übrigen stand das Wasser vollkommen 

 ruhig. Von Lora III berichtet Ferrari, daß sie in der Regel nicht „funktioniert", 

 während von anderen, die damals ruhten (I, II) das Gegenteil gesagt wird. Es 

 scheint somit, daß die Tätigkeit der Loren eine sehr wechselnde ist- 



*) Es ist vielleicht beachtenswert, daß die größte Lora, die V., der Vela- 

 schlucht zunächst liegt, also in der tiefsten Linie des Grundwasserspiegels. Bei 

 sinkendem Grundwasserspiegel wäre die natürlichste Entleerung des Sees durch die 

 Lora V gegen diese Linie, also gegen die Velaschlucht hin, zu erwarten. 



