1914 Bericnt vom 1. September. J. Blaas. 303 



dieseii nur einige hervor'), so die Quellen des Eosso Maestro und der Kosgia. 

 Erstere in eiuer Aleereshöbe von ungefähr 800 — 900 m 2 ) aufgehend zeigen Temperaturen 

 um 8°C, letztere in ungefähr 500 — 600»» solche um 10° C (Messungen von T. und 

 B. im Herbste und Winter). Die Quellen sind perennierend, die Temperaturen, wenig 

 schwankend, entsprechen der Höhenlage der Quellen, so daß letztere als gut bezeichnet 

 werden können. Außer diesen werden von T. und B. noch andere Quellen mit 

 ähnlichen Eigenschaften aufgezählt, und zwar im Westen und Norden des Sees. 

 Auch östlich vom See findet sich in der Mulde nördlich von Cadine eine Quelle in 

 zirka 460 m Meereshöhe, so daß rings um den See in verschiedenen Höhen über dem- 

 selben Quellen auftreten. Wo anders her, wenn nicht vom Grundwasser, sollen 

 diese Quellen ihre Xahrung schöpfen? Und wenn im Gebirge um den See und in 

 dessen nächster Nachbarschaft uuter gleichen geologischen Verhältnissen Grund- 

 wasser vorhanden ist, welche Nötigung besteht denn, gerade im Seeuntergrunde und 

 auf der Strecke des supponierten Kanals kein Grundwasser anzunehmen? 



Zusammenfassung - . 



Den Vorschlagen zur Behebung der Übelstände im Seegebiet, 

 welche durch ungewöhnliche Schwankungen des Seespiegels hervor- 

 gerufen werden, liegt eine Vorstellung zugrunde, deren wesentlicher 

 Inhalt darin besteht, daß der in wasserdichtem Becken ruhende See 

 unterirdische Abflußmöglichkeiten in Form von in Kanälen frei fließendem 

 Wasser besitze, die wohl die gewöhnlichen Zuflüsse zu bewältigen 

 vermögeu. die aber bei Hochwasser ihre Dienste versagen. Das Projekt 

 möchte diesen Abflußwegen sozusagen unter die Arme greifen und 

 ihre Leistungsfähigkeit dadurch erhöhen, daß die hemmende Wirkung 

 der Verengerungen im oberen Teil des Kanalsystems durch Druck- 

 erhöhung vermindert wird. 



Wir haben uns einen Augenblick auf den Standpunkt der Vor- 

 aussetzungen dieses Projekts gestellt und dabei gefunden, daß die 

 vorgeschlagenen Arbeiten vielleicht zum Ziele führen könnten, 

 wenn alle diese Annahmen, der freie unterirdische Abfluß, die Ver- 

 engerungen der Kanäle in der Nähe des Sees, die Fähigkeit des 

 Hauptkanals, eine größere Wassermenge abzuführen usw. wirklich 

 zntreffeu. Wir waren aber genötigt, hervorzuheben, daß fast alle diese 

 Voraussetzungen, also fast die ganze Basis des Projekts, vollkommen 

 hypothetischer, ja fast willkürlicher Natur sei, so daß möglicher-, ja 

 wahrscheinlicherweise das Projekt nicht den gewünschten Erfolg haben 

 würde, wenn auch nur eine dieser Voraussetzungen nicht zuträfe. 



Hiernach müßte das Projekt selbst vom eigenen Standpunkt aus 

 noch viel sicherer fundiert werden als dies bis jetzt der Fall ist. 



Wir sind aber, wie erwähnt, nicht in der Lage, diesen Stand- 

 punkt einzunehmen und die Vorstellungen der Projektanten von der 

 unterirdischen Wasserwirtschaft zu teilen. Welche Gründe könnten 

 wir anführen, um das Fehlen von Grundwasser im ganzen Gebirgs- 

 körper östlich vom See zu erklären? Und doch müßten wir diese 

 Annahme machen, um ein freies Abfließen des Seewassers in einem 

 Kanal zu verstehen. Oder sollen wir vielleicht innerhalb des Grund- 

 wassers einen geschlossenen Kanal etwa nach Art einer Röhrenleitung 

 eingefügt uns denken? 



') Vgl. hierzu die Kartenskizze. 



*) Leider finden sich bei T. und B. für die Q.ieileupunkte keine Höhenangaben. 



K. k. geol. Reichsangta.t 1914. Nr. 12 u. 13. Verhandlungen. 



