1914 Bericht vom 1. September. Josef Stiny. 311 



Ein Vergleich der drei Analysenergebnisse miteinander zeigt ihre 

 weitgehende Übereinstimmung. Besonders charakteristisch ist der 

 geringe Titansäuregehalt, das Vorwiegen des Kaliums vor dem Natrium, 

 die schwache Vertretung von Magnesiaverbindungen und die Über- 

 sättigung mit Tonerde. Wenn es erlaubt ist, aus einer Reihe von 

 bloß drei Analysen Schlüsse zu ziehen, so wäre man versucht, das 

 (lesetz abzuleiten, daß mit der zunehmenden Verschleierung des 

 Au<gangsgesteines der Gehalt an Kieselsäure zu-, jener an Tonerde 

 \iiid Kalk dagegen abnehme. Eine ähnliche Umwandlung des Gneis- 

 habitus in einen glimmerschiefer-, bezw. quarzitartigen hat M. Stark 1 ) 

 vor kuizem beschrieben. Selten aber dürften sich so lückenlos Übergangs- 

 glieder zwischen einem serizitschieferähnlichen und einem granitartigen 

 Gneis finden lassen wie hier im Gebiete des mittleren Mürztales. 



Dem Mürztaler Gneise liegt augenscheinlich ein granitisches Magma 

 zugrunde, welches dem Osann'schen Typus des Granits von Hauzenberg 

 bei Pasau nahekommt (Osann A., Versuch einer chemischen Klassifi- 

 kation der Eruptivgesteine; Tschermaks miner. u. petrogr Mitteil., 

 XIX. Bd.. jia_:. 879 und 380». Es handelt sich, wie schon der Name 

 Gl anitgneis gewisser Abarten andeutet, um einen echten Orthogneis. 



Sucht man nach verwandten Gesteinen in den benachbarten 

 Teilen der Alpen, von welchen genaue, neuere Untersuchungen bereits 

 vorliegen, so wird man zunächst an den Granitgueis von Kirchberg 

 und Aspang am Wechsel denken. Tatsächlich ist die Übereinstimmung 

 der chemischen Zii-ammcusetzung, wie ein Blick auf das vorstehende 

 Osan tische Dreieck und die Tabelle lehrt, eine leidliche ; den Wechsel- 

 granifgneis kennzeichnen jedoch eine geringere Azidität und ein 

 giößerer Eisengehalt bei gleichfalls reichlicherer M agnesiabeimengung ; 

 der höhere Kalkgehalt mag ein zufälliger sein (vgl. Richarz St., Die 

 Urapeoung von Aspang, pag. 290). Eine gänzlich verschiedene Stoff- 

 zu-amineiisetziing weist der Wechselgneis auf, den Richarz (a. a. 0. 

 pag. 321) mir Recht für einen Sedimentgneis hält. 



Stofflich verwandt ist dagegen der grobkörnige Granit vom Brand- 

 kogel (Stobalpe), den Leitmeier 2 ) beschrieben und analysiert hat. 

 Auffallend ist nur der höhere Kaligehalt (infolge größeren Muskovit- 

 reichtum.H?), die größere Eisenzahl (dank reichlicherer Beimengung 

 von Hamatit und Granat) und der höhere Kalkgehalt (erklärlich durch 

 zahlreichere Anwesenheit von Kalknatronfeldspaten). 



Im Aussehen und in den Analysenwerten ähnelt der Mürztaler 

 Grobgneis auch einigen Ötztaler- und Tauerngesteinen. So besitze ich 

 aus dem Maizenmunde im Zillertale ein Handstück, das seiner Tracht 

 iiacli- ebensogut in einer Quetschzone des Mürztaler Grobgneisgebietes 

 geschlagen worden sein könnte: gewisse „Forellengneise" des Gasteiner- 

 tales zeigen ebenfalls große äußere Ähnlichkeit. Ebenso nähern sich die 

 Analvsenwerte des Antholzergneises (Rammelsteingneises) und gewisser 



l ) Stark M., Vorläufiger Bericht über geologische Aufnahmen im östlichen 

 SomMi kgH'i.te und über die B-ziHiuiigen der Sctiieferhüllen des Zentralgneise?. 

 Si zung-b^riilite d-r k. Ak. der Wissenschaften, matb.-nat. Ki., Bd. CXXI. Abt. I, 

 Mii l!>12 (pag. 20»; . 



*] l,eitmeier II., Zur Petrographie der Stubalpe in Steiermark. Jahrb. der 

 k. k. geol. U.-A LXI. Bd., 1911, pag. 457 ff. 



K. n Eenl. K.eicli*»ii»talt.. 1914. Ni 12 u. 13. Verhandlungen. 4'J 



