330 Verhandlungen. Nr. 15 U. 16 



dieses Profil herum wie um einen zentralen Kern zu fügen, dann 

 sollte er doch nicht versäumen, seine Leser auch über Richthof ens 

 abweichende stratigraphische Resultate rechtzeitig 1 ) zu unterrichten. 



Zu der von mir im Jahre 1909 veröffentlichten Karte des Hinteren 

 Bregenzer Waldes sagt Ampferer nach einigen anerkennenden 

 Worten, daß sie »allerdings noch große Fehler enthält. Am Südhang 

 des Kriegerhorns sind z. B. Raibler Schichten und Arlbergschichten 

 nicht getrennt und der Muschelkalk ist nordöstlich von Lech be- 

 trächtlich ausgedehnter. Außerdem sind aber in den als Liasflecken- 

 mergel kartierten Gebieten von Gaisbachalpe — Bergeralpe und im 

 Quellengebiete der Bregenzer Ache Breccien mit Orbitulina concava 

 Lam. in großer Verbreitung vorhanden, welche einen wesentlichen 

 Teil dieser Schichtmasseu in die Kreide verweisen". 



Hierzu habe ich zu bemerken, daß ich in meiner Bregenzer 

 Waldarbeit ausdrücklich auf die Schwierigkeiten einer „genauen Ab- 

 grenzung der Arlberg-Schichten nach unten und nach oben" hinwies. 

 Die Schwierigkeiten, die sowohl petrographischer wie paläontolo- 

 gischer Art sind, veranlaßten mich, dieser durch einen schnellen und 

 mannigfaltigen Gesteinswechsel ausgezeichneten Stufe auf Kosten der 

 Nachbarstufen eine größere Mächtigkeit zu geben, als wie ihr normaler- 

 weise vielleicht oder wahrscheinlich zukommt. Indem ich daher 

 auf den Muschelkalk die für diesen charkteristischen Wurstelbänke, 

 auf die Raibler-Schichten die für diese ebenfalls sehr kennzeichnenden 

 mächtigen Gipslager beschränkte, wurden zwei Stufengrenzen gewonnen, 

 nach denen sich einerseits im Gelände zwanglos kartieren ließ, 

 während es anderseits dem an Hand der Karte wandernden Geologen 

 ermöglicht wurde, zwei wirklich interessante Gesteinsstufen leicht auf- 

 zufinden. 



Um nun auch den genauesten Gemütern gerecht zu werden, 

 will ich hier an meiner Arbeit berichtigen, daß es vielleicht richtiger 

 gewesen wäre, die tiefste im Hinteren Bregenzer Wald auftretende 

 Stufe statt Muschelkalk „Wurstelbänke des Muschelkalks" zu be- 

 zeichnen, so daß die Stufenfolge von oben nach unten lautet: 



Gips der Raibler-Schichten 2 ), 

 Arlberg-Schichten, 

 Wurstelbänke des Muschelkalks. 



Diese Stufenfolge besagt, daß zwischen einer typischen Gesteins 

 läge des Muschelkalks und einer solchen der Raibler-Schichten ein 

 mannigfaltiger Gesteinskomplex von Kalken, Dolomiten, Rauhwacken, 

 Mergeln, Tonen und Sandsteinen liegt, für den Rothpletz die 

 treffende Bezeichnung „Arlberg-Schichten" eingeführt hat. Nach dieser 

 Stufenfolge bin ich mir bewußt, gewissenhaft kartiert zu haben; und 



1 ) Wenn Ampferer auf der letzten Seite seiner Arbeit (pag. 325) noch 

 kurz auf Richthofe ns „unzureichende Stratigraphie" und dessen Verwechslung 

 des Tithonkalks mit Adnether Kalk hinweist, so kann ich diese verspätete und 

 ganz allgemein gehaltene Erklärung für den mir bei Zürs gemachten Vorwurf 

 nicht gelten lassen. 



2 ) Diese Bezeichnung statt Raibler-Schichten wurde bereits in meiner Arbeit 

 des Jahres 1909 absichtlich gebraucht. 



