340 Verhandlungen. Nr. 15 U. 16 



Es hat also nach meiner Ansicht zuerst in der Richtung S — N 

 eine Übereinanderschiebung der Decken stattgefunden. 



Dann trat ungefähr entlang dem Nordrand der Inntaldecke eine 

 vertikale Bewegung ein, welche das Wettersteingebirge gegenüber 

 dem südlichen Gebiete relativ erhob. 



Anschließend daran, vielleicht auch durch eine Zeitstrecke ge- 

 trennt, kam es dann zu ostwestlichen Verschiebungen, in deren Ver- 

 lauf die Scholle des Wettersteingebirges gegen Osten und teilweise 

 auch gegen Süden auf die benachbarten Teile der Lechtaldecke auf- 

 geschoben wurde. 



Damit erledigen sich mehrere Einwendungen Schlagintweits. 



Die an der Südseite des Ofelekopfs deutlich erschlossene Schub- 

 fläche ist mir seit Sommer 1903 wohl bekannt. Hier hat eben die 

 Erosion streckenweise die Basalschubfläche der Wettersteinscholle 

 bloßgelegt. 



Die Ostwestverschiebuugen zeigen sich natürlich nicht bloß an 

 der Süd- und West-, sondern auch an der Nordseite des Wetter- 

 steingebirges. 



Die Verknüpfung des Wettersteingebirges mit seinem nördlichen 

 Vorland, also mit der Lechtaldecke, wird durch Verschiebungen parallel 

 dem Streichen von Mulden und Sätteln doch nicht zerstört, weil sie 

 ja nur in der regelmäßigen Aufeinanderfolge von Wettersteinkalk, 

 Raibler Schichten, Hauptdolomit besteht. 



Damit ist das tektonische Kuriosum Schlagintweits „normale 

 Verknüpfung der Wettersteinscholle im Norden mit der Lechtal- 

 decke im Westen und Süden jedoch Aufschiebung der ersteren auf 

 die Lechtaldecke" gelöst. 



Auch der Einwand Schlagintweits bezüglich der zeitlichen 

 Einordnung der Ostwestverschiebung ist ein Schlag ins Wasser. Dieser 

 Autor behauptet, daß die Ostwestverschiebung der Wettersteinscholle 

 älter sein müsse als die Südnordüberschiebungen, da die Inntaldecke 

 die Wettersteinscholle übergreift. Ferner müsse der Westschub der 

 Wettersteinscholle zeitlich zwischen den Südnordschub der Lechtal- 

 decke und jenen der Inntaldecke fallen. 



Beide Schlüsse sind unrichtig. 



Die Überschiebungen von S— N waren die älteren. Später voll- 

 führten dann die Nordalpeu schiebende Bewegungen in der Richtung O-W. 



Das Ausmaß der Verschiebungen war nicht in allen Teilen gleich 

 und die Wettersteinscholle wurde mitsamt der teilweise über- 

 greifenden Inntaldecke etwas auf die benachbarten Teile der Lech- 

 taldecke hinaufgeschoben. 



Anzeichen lebhafter ungleicher Ostwestverschiebungen sind z. B. 

 auch am Westabbruch des Miemingergebirges in der Gegend südlich 

 von Biberwier und am Mariabergjoch zu erkennen. 



Weiter westwärts in den Lechtaler und Allgäuer Alpen finden 

 sich noch viele Beweise, daß alle hier vorhandenen Schubdecken 

 kräftige ostwestliche Verschiebungen erfahren haben. 



Der Nordrand der Inntaldecke und der ihm gegenüber liegende 

 Südrand der Wettersteindecke sind tektonisch so verschieden, wie es 

 bei einem schmalen Fenster in derselben Schubmasse höchst unwahr- 



