1914 Bericht vom 1. November. 0. Ampferer. 341 



scheinlich ist. Man vergleiche dazu z. B. die Nord- und Südränder 



der Fenster von Hinterhornbach oder von Reutte-Nesselwängle. 



Hier begegnet man tatsächlich demselben Bauplan im Süden 

 wie im Norden und hat außerdem noch Reste der einst vorhandenen 

 Verbindung in der Form von Deckenzeugen. 



Die Gehrenspitze habe ich nie für ein die Ofelekopfmasse über- 

 greifendes, tektonisch höheres Element gehalten. 



Das Übergreifen der Inntaldecke auf die Wettersteinscholle und 

 ihre Karwendelfortsetzung endet eben am Nordgrat der Ahrenspitzen. 



Soviel zur Abweisung der von Schlagintweit erhobenen 

 Einwände. 



Ich möchte nun noch einige andere Standpunkte zur Betrachtung 

 der regionalen Tektonik des Wettersteingebirges aufsuchen, welche, 

 wie ich glaube, weitere Einblicke zugunsten meiner Deutung ergeben. 



Daher gehört einmal das Auftreten des Ehrwaldits. Wenn, wie 

 Schlagintweit annimmt, Inntaldecke und Wettersteinscholle un- 

 mittelbar zusammengehören und ihre Ränder nur den Ausschnitt der 

 Erosion bezeichnen, so erscheint das Auftreten der Ehrwalditgänge 



Fig. 2. 



I = Helvetische Kreidedecke. — II = Allgäuerdecke. — III Lechtalerdecke. 

 a = Wettersteinscholle. — b = Uiinutz-Giift'ertscbolle. 



an der West- und Südseite des Wettersteins sowie am Westabbruch 

 des Miemingergebirges (im Liegenden des Schachtkopfes nach Angabe 

 von Dr. R. Lach mann) als reine Zufälligkeit. Nach meiner Deutung 

 stehen die Ehrwalditvorkommen aber mit der Vertikalbewegung in 

 engster Verbindung, welche die Wettersteinscholle erhob und begrenzte. 



Diese heute von der Wettersteinscholle überschobene, tief 

 reichende Spalte ermöglichte dem Magma das Emporsteigen und 

 seitliche Eindringen in die locker gefalteten Hornsteinkalke. 



Auch der Westabbruch des Miemingergebirges dürfte gleich- 

 zeitig tektonisch vorgezeichnet worden sein. 



Des weiteren möchte ich noch darauf hinweisen, daß sich so- 

 wohl die Heraushebung als auch die teilweise Aufschiebung der 

 Wettersteinscholle ganz harmonisch in das Bewegungsbild der Nord- 

 alpen einordnen läßt. 



Wenn wir die beiliegende Fig. 2 betrachten, welche einen 

 schematischen Ostwestschnitt durch die Schubdecken der nördlichen 

 Kalkalpen vorstellt, so fällt uns auf, wie die Aufschiebung des Wetter- 

 steins ganz der Aufschiebung der Unnütz • Guffert-Scholle entspricht. 



Die Aufschiebung der letzteren Scholle läßt sich aber überaus 

 deutlich erkennen. Während aber die Aufschiebung bei der Wetter- 

 steinscholle an der West- und Südseite am schroffsten sich zeigt, tritt 



