1915 Sitzung vom 16. Februar. W. Petrascheck. 47 



in einem, oft kiesreichen Zweiglimmerschiefer und in unmittelbarer 

 Nähe der auch durch ihre Zinnerze bekannten Eibenstocker Granit- 

 masse auf. Wie alle Uranvorkommnisse, so ist auch dieses außeror- 

 dentlich absätzig, was die Beurteilung der vorhandenen oder möglichen 

 Erzmengen sehr erschwert. Manchmal scheint es, als ob Gangkreuze 

 bevorzugt werden. Ein gutes Anzeichen für die Nähe von Uranerz ist 

 das Einbrechen des roten Dolomits. Auf einigen Stufen, die aus alter 

 Zeit im Museum der k. k. geolog. Reichsanstalt liegen, ist dieser 

 Dolomit ausdrücklich als vanadiumhaltig bezeichnet. In der Literatur 

 vermochte ich jedoch keinen Hinweis auf eine solche Feststellung zu 

 finden und eine qualitative Probe , die Herr Dr. H a c k 1 vorzu- 

 nehmen die Güte hatte, blieb auch ohne Erfolg. Die rote Farbe ist 

 durch Eisenglauz verursacht, der manchmal in gestrickter Form 

 derart dem grobspatigen Dolomit eingewachsen ist, wie es für elek- 

 tische Kristallisationen charakteristisch ist. 



Alle Uranpecherze haben eine sehr komplexe Zusammensetzung. 

 Neben etwa 60 — 80% U 3 O s wird darin vielleicht noch ein Drittel 

 aller bekannten chemischen Elemente ausgewiesen. Sehr sorgfältige 

 neue Uranpecherz-Analysen hat Hillebrand 1 ) veröffentlicht. Ver- 

 gleicht man sie untereinander, so ist man versucht, drei Typen zu unter- 

 scheiden : erstens solche, welche seltene Erden wie Ce, La, Di, F, 

 Er, ferner Zr und Tii sowie eine nennenswerte Menge Blei enthalten. 

 Hierher gehören die in Pegmatiten eingewachsenen Kristalle, wie sie 

 bei Arendal, Mitchell etc. vorkommen. Ein zweiter Typus hat eben- 

 falls die Edelerden, neben ihnen aber nur sehr wenig (0-7 0/ ) Pb 

 (Central City) und endlich ein dritter Typus, dem die Edelerden 

 fehlen, der aber viel Blei aufzuweisen hat. Hierher gehört Johann- 

 georgenstadt. Ob nun Joachimstal einem dieser Typen sich anschließt, 

 vermag ich nicht zu sagen, denn es mangelt in der Literatur au ver- 

 läßlichen Analysen. Die älteren Analytiker, wie Klapprot und Jan da 

 etc. scheinen auf die seltenen Bestandteile nicht geprüft zu haben. 

 Nur eine neue und scheinbar auf Genauigkeit Anspruch machende 

 Analyse liegt in dem Buche von Brearl ey 2 ) vor. Ihr zufolge würden 

 dem Joachimstaler Erze die Edelerden fehlen und auch Blei in nur 

 recht geringer Menge vorhanden sein. Die Analyse weist aber reichlich 

 Kieselsäure und überdies Kalk und Kohlensäure auf und ist sicher 

 nicht an reinem Material verfertigt. Hervorheben will ich, daß 

 Brearley Vanadium in meßbaren Spuren festgestellt hat, weil wir 

 später Vanadium noch oft zusammen mit Uran antreffen werden. Der 

 Vanadiumgehalt der Joachimstaler Erze wurde mir auch durch eine 

 Mitteilung des Herrn Bergrates Step bestätigt, der zufolge in früherer 

 Zeit einmal in der Joachimstaler Hütte Vanadiumsalze erzeugt worden 

 sind. Ein hoher Kieselsäuregehalt tritt auch in der Analyse Jan das 

 hervor, während Klapprot wieder viel Eisen gefunden hat. Sicher 

 sind die verschiedenen Resultate durch Verunreinigungen bedingt, 

 denn wenn man das tiefschwarze, pechgläuzende Erz mikroskopisch 

 untersucht, so bemerkt man leicht, daß es sehr feine Einschlüsse 



') ü. S. geol. surv. Bull. No. 220, pag. 111. 



i ) Analytikal chemistry of uranium. London 1903. 



