1915 Sitzung vom 2. März. K. C. von Loesch. 93 



Weitere Beweise bietet die Betrachtung des westlichen und süd- 

 lichen Vorlandes. Das NS-BIatt längs der Durham — Oberwirtlinie hat 

 eine Förderweite, die der mittleren Breite der Schubmasse fast entspricht. 

 Es setzt nur bis zur Höhe der Schubmasse nach S fort; denn der südlich 

 anschließende Hauptdolomit (nördlich von KIoo) ist scheinbar un- 

 gebrochen 1 ). (Vgl. pag. 74 und 88). 



Diese Blattverschiebung könnte also als direkte Folge des O-Schubes 

 der Wendelsteinschubmasse angesehen werden, welche das westlich vor 

 ihr liegende Muldensystem (III und IV und VI) in ein nördliches und 

 ein südliches geteilt hätte. 



Der Bau der südlichen Abschnitte von I ist bislang noch ebensowenig 

 wie die Frage geklärt, ob Via bis c nicht etwa in seiner Gesamtheit einen Schub 

 nach W sekundär miterlitten hat. Das Verhältnis von Via bis c zu VII ist 

 gleichfalls noch unsicher. Auch die Ursachen des Stillstandes der Schubbewegung 

 sind unbekannt. 



Aus der ursächlichen Verknüpfung von Schub- und Blattverschiebung 

 ergeben sich — falls diese Schlußfolgerungen zutreffen — sowohl für die 

 Natur als auch für das Alter der (Wendelstein-) Schubphase einige 

 interessante Konsequenzen. 



Die Xatur der Schabmasse. 



Wenn die Schubmasse ein so gewaltiges Blatt, das sich mindestens 

 von Durham bis zur Inntalung erstreckt, nach N verschieben konnte, 

 so kann sie nicht flach, deckenartig, sondern sie muß keilartig 2 ) ge- 

 staltet gewesen sein: annähernd ebenso tief als breit. (Scheinbar 

 umkleidet also der Muschelkalk ihre Sohle in den weitaus größten 

 Teilen ihrer Erstreckung). (Vgl. pag. 90.) 



Welche der Streichrichtungen, die ihre Einzelteile heute ein- 

 nehmen, der Generalschubrichtung entsprechen mag, wage ich bislang 

 nicht zu entscheiden, wenn auch die ONO-Richtung des kompakten 

 O-Abschnittes vielleicht dazu einen Anhaltspunkt bieten möchte, wenn 

 auch der Widerstand des Rhätkalkschildes im S-System (VI) für eine 

 Ablenkung in die OW-Richtung eine Erklärung zu bieten vermöchte. 



Das Blatt, welches das N-System (III) und die Flyschzone (II a) 

 gegen N vortrug, muß die Oberflächenschichten + flach von ihrer ge- 

 wachsenen Grundlage abgehoben und über sie hinweg nach N vorge- 

 tragen haben : eine Vorstellung, die nichts als die Konsequenz aus der 



nicht nur dei Nächste, sondern auch der Geeignetste. 7 ". Es scheint fast, als setze 

 der Laubenstein die (nach ßroili von W geschobene) Kampenwand-Schubmasse 

 gegen fort. 



') Wenn wir die S-Fortsetzung der Durham-Oberwirt-Störung von dem 

 W-Abruche des ersten Raibler Zuges nach SO verlängern und sie mit dem SW- 

 Rande der Schubmasse verbinden, so liegt das in diesem ganzen Anschauungs- 

 kreise begründet. Beobachtungen im Felde, die diese Auffassung direkt bestätigten 

 oder die gegen sie zeugten, wurden nicht angestellt. 



-) In diesem Sinne wird die Beobachtung bestätigt, daß die kompakte Form 

 der Schubmasse schon zur Zeit des Ostschubes bestand und daß sie diese nicht 

 erst einer nachträglichen Generalfaltung verdankt, für die keinerlei Anzeichen in 

 unserem Gebiete vorliegen. Broili kam bei der Untersuchung der Kampenwand 

 zu einem anderen Ergebnis: er glaubt, daß die ' „ eigentliche Faltung" erst nach 

 der Schubphase einsetze. (13, pag. 453.) 



14* 



