120 Verhandlungen. Nr. 6 



festgestellt worden waren 1 ), fand Prof. Kruse bei einer anderen 

 Quelle im genannten Graben um Mitte September 1913 den sehr 

 auffallend hohen Wert von sechzig Mache-Einheiten und konnte bei 

 zu Ende desselben Monates und zu Ende Dezember desselben Jahres 

 mit je zwei Proben wiederholten Messungen dieses überraschende 

 Resultat bestätigen 2 ). Für eine gleich neben der vorigen gelegene 

 zweite Quelle ergab sich derselbe hohe Wert, wogegen eine dritte 

 Nachbarquelle wenig mehr als zehn Mache -Einheiten aufwies. 



Bei einem nicht lange nach Prof. Krüse's hochinteressanter 

 Entdeckung mit Prof. Bamberger geführten Gespräche über die 

 möglichen Beziehungen der gefundenen hohen Radioaktivitäten zu 

 den geognostischen Verhältnissen des Steinacher Joches wies ich auf 

 die von Pich ler entdeckten 3 ) und von Cornet genau beschrie- 

 benen 4 ) Glimmerdiabase hin und Prof. Bamberger war selbst ge- 

 neigt, eine solche Beziehung für möglich zu halten und veranlaßte 

 eine Neuuntersuchung des Steinacher Diabases durch Dr. Grengg, 

 um festzustellen, ob das betreffs des Vorhandenseins von Zirkon und 

 Titanmineralen negative Ergebnis der Untersuchung Cornets durch 

 die neueren Untersuchungsmethoden in ein positives umgewandelt 

 würde 5 ). Prof. Bamberger übergab mir auch einen Ausschnitt aus 

 der Spezialkarte 1 : 75.000, auf welchem die Lage der von Prof. 

 Kruse im Siegreiter Graben untersuchten Quellen ersichtlich ge- 

 macht war. Die hochgradig aktiv befundene Quelle war daselbst im 

 zweiten linken Nebengraben eingezeichnet, während sie sich ein 

 wenig tiefer im ersten linken Nebengraben befindet. So kam es, daß 

 in meiner geologischen Notiz über den Siegreiter Graben, welche der 

 VI. Mitteilung über die Radioaktivität der Tiroler Mineralquellen 

 eingefügt wurde, die unrichtige Angabe enthalten ist, daß die besagte 

 Quelle „in jener Höhenzone liege, in welcher sich die Aufschlüsse 

 des Diabas befinden". 



Diese Angabe ließ aber — obwohl etliche Zeilen weiter oben 

 gesagt worden war, daß die Glimmerdiabase, Eisendolomite und Quarz- 

 konglomerate am Steinacher Joche im Bereiche eines Komplexes von 

 Quarzphyllit auftreten — doch auch die mißverständliche Deutung 

 zu, daß es sich um Aufschlüsse in einer ganz aus Diabas bestehenden 

 Gehängezone handle. Anscheinend infolge einer solchen Deutung 

 wurde bei der Autorenkorrektur des Quellenverzeichnisses in der 

 wiedeiholt genannten Mitteilung VI bei der hochgradig radioaktiven 

 Quelle im Siegreiter Graben in der Rubrik „Gestein", welche sich 

 auf den am Quellorte selbst zu beobachtenden Untergrund beziehen 

 soll, statt Phyllit Diabas angegeben. Da ich gesehen hatte, daß diese 

 Rubrik in den früheren Mitteilungen — soweit sie mir bekannte 



] ) Beiträge zur Kenntnis der Radioaktivität der Mineralquellen Tirols. III., 

 IV. ii. V. Sitzber. d. kaiserl. Akad. d. Wiss. Math.-nat. Kl. IIa. Juni 1911, Nov. 

 1912 u. Mai 1913. 



'■*) Beiträge zur Kenntnis der Radioaktivität der Mineralquellen Tirols. VI. 

 Ja rb. d. k. k. geol. R.-A. 1914., pag. 197. 



8 ) Neues Jahrb. f. Min., Geol. u. Pal. 1881. 



4 ) Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1888, 4. Heft. 



& ) Beitrage . . . VI., pag. 204—208. 



