1915 SitzuDg vom 30. März. F. v. Kerner. 121 



Quellen in meinem Aufnahmsgebiete betrafen — stets zutreffend aus- 

 gefüllt war, lag es mir gänzlich fern, bei Mitteilung VI eine Durch- 

 sicht der Korrektur des Quellenverzeichnisses beanspruchen zu wollen, 

 mich mit dem Empfang eines Korrekturabzuges meiner geologischen 

 Notiz begnügend. 



Es sei darum hier richtiggestellt, daß die wiederholt genannte, 

 sehr stark radioaktive Quelle Nr. I im Nebengraben des Siegreiter 

 Grabens nebst ihren Nachbarquellen II und III weder aus einer der 

 Diabasentblößungen dieses Grabens noch aus dem diese Entblößungen 

 umgebenden Quarzphyllite kommt, sondern aus einer phyllitischen 

 Einschaltung zwischen dem dolomitischen Liegendkalke dieses Phyllits 

 und dem Quarzitschieferzuge entspringt. Mit dieser Richtigstellung 

 berichtigt sich zugleich die auch auf das vorerwähnte Mißverständnis 

 zurückzuführende Angabe, daß die von Dr. Grengg untersuchten 

 Gesteine vom Austrittsorte der stark radioaktiven Quelle stammen, 

 dahin, daß sie von höheren Teilen des Gebirgsabhanges herrühren. 



Infolge der Änderung, welche die Kenntnis von der Lage der 

 sehr stark radioaktiven Quelle nun erfahren hat, tritt naturgemäß auch 

 der Diabas als mutmaßliche Ursprungsstätte des Emanationsgehaltes 

 dieser Quelle in den Hintergrund. Unter den nunmehr als Träger 

 des Radiums in Erwägung zu ziehenden Gesteinen kommen insbe- 

 sondere Phyllit und Quarzitschiefer in Betracht, da sich andernorts, 

 zum Beispiel im Villnösstal, einzelne der aus diesen Gebirgsarten 

 kommenden Quellen als hochgradig aktiv erwiesen haben 1 ). Dagegen 

 wird man den die Steilabhänge gleich oberhalb der Quelle bildenden 

 dolomitischen Kalk wohl nicht in Betracht ziehen. Die bei einer aus 

 Dolomitkalk kommenden Quelle in der Imsterau gefundene hohe 

 Radioaktivität von nahezu 30 Mache-Einheiten 2 ) dürfte wohl nicht 

 aus diesem Gesteine aufgenommen sein und darum kaum als Beleg 

 für die Herkunftsmöglichkeit sehr hoher Quellenaktivitäten aus 

 Karbonatgesteinen gelten können. 



Als die vorerwähnte Position der stark radioaktiven Quelle noch 

 nicht gekannt war und ein Ursprung derselben aus der pyhllitischen 

 Hülle des Diabasstockes in Betracht kam, schien es von Interesse 

 zu sein, das radioaktive Verhalten von aus dem Diabas selbst kom- 

 menden Quellen zu erfahren. Die kurze im vorigen Sommer zur Ver- 

 fügung gestandene Aufnahmszeit wurde darum von mir dazu benützt, die 

 zwecks kartographischer Fixierung der Aufschlüsse von Glimmerdiabas 

 schon wiederholt durchstreiften, von dichtem Wald bedeckten tieferen 

 Nord- und Ostabhänge des Steinacher Joches nochmals mit dem spe- 

 ziellen Zwecke der Auffindung solcher Quellen zu besuchen, deren 

 Sammelgebiete ganz oder größtenteils im Glimmerdiabas liegen. Diese 

 Nachforschungen hatten am Nordhange des genannten Joches den 

 Erfolg, daß am Abfalle der von Cor n et beschriebenen Diabasterrasse 

 drei leidlich kräftig sprudelnde Quellen angetroffen wurden. Diese 

 Terrasse bildet das untere Ende eines sich zur Rechten eines Bäch- 



*J Beiträge . . . I., pag. 9, II., pag. 4 u. 5, III., pag. 6, IV 7 ., pag3 u. 4, V., pag. 3 u. 4, 

 VI., pag. 2 u. 4. 



! ) Beiträge IV., pag. 3, V., pag. 3. 



