136 Verhandlungen. Nr. 7 



bestätigen kann, wenigstens soweit eine auf den zahlreichen durch den 

 Anmarsch in die Brenta bedingten Durchquerungen des von F o 1 g n e r be- 

 handelten Gebietes gewonnene Kenntnis eben reicht. Nur an einer Stelle 

 wäre eine kleine Verbesserung vorzuschlagen. Es scheint nämlich zum 

 mindesten zweifelhaft, ob die tektonische Linie Fennberg — Ober-Metz 

 — Fai sich unmittelbar in die Paganellalinie fortsetzt oder ob nicht 

 vielmehr letztere einen neuen, unter der ersten einsetzenden Staffel 

 bedeutet. Denn das Südende des Fausior wird nicht bloß von Osten, 

 d. i. von Fai her, sondern auch von Westen an einer durch die neue 

 Straße Beifort — Cavedago sehr gut aufgeschlossenen Überschiebung 1 ) 

 von Scaglia und Eocän unterteuft, das über den Paß von Santel mit 

 dem von Fai sich zusammenschließt und hier das normale strati- 

 graphische Hangende des Paganellanordabschwunges bildet. Der Fausior 

 ist also der Rest einer südblickenden Schuppenstirn, welche längs 

 einer nach S sich heraushebenden Schubfläche auf die in dieser 

 Richtung nächstfolgende, die Paganellaschuppe aufgeschoben ist. Und 

 die Paganellalinie ist nicht die Fortsetzung dieser Schubfläche, sondern 

 eine neu einsetzende Bewsgungsfläche, allerdings demselben System 

 angehörig, welche ihrerseits nun die Paganellaschuppe von ihrer Unter- 

 lage, der Hochfläche von Terlago trennt. Soviel bisher bekannt, reicht 

 diese Schuppe einheitlich bis vor Arco, ohne weiter tektonisch ge- 

 gliedert zu sein, von den größere Dislokationen meist begleitenden 

 Störungen niedrigerer Ordnung (etwa der Art, wie die von F. ange- 

 kündigten Komplikationen in Fennberg, der Schichtverdopplung unter 

 der Paganella oder die von mir beschriebenen Vor- und Gegenfalten 

 des Brenta-Ostrandes,) natürlich abgesehen. Ihre Längserstreckung ist 

 somit die gleiche wie die der nördlichen Schuppe dieses Zuges, welche 

 von dem eigentlichen Mendelgebirge bis zur Überschiebung in Val di 

 Pilastro gebildet wird, während die mittlere Schuppe, umfassend das 

 Gebirge am Nocedurchbruch zwischen dieser Überschiebung und der 

 von Fai, etwas kleiner ist. Ob die einzelnen Schuppen vielleicht durch 

 kleinere Quersprünge noch weiter gegliedert sind (Blaas 2 ) gibt 

 solche für Mendelpaß und Furglauer Scharte an) wäre noch genauer 

 zu untersuchen. 



An dem Wesentlichen der von Folgner erzielten Ergebnisse 

 wird dadurch nichts geändert, daß nämlich der ganze Gebirgszug vom 

 Gantkofel bis Arco eine tektonische Einheit höherer Ordnung darstellt, 

 eine Schuppenreihe, welche durch einen Komplex judikarisch streichen- 

 der, W fallender Bewegungsflächen von ihrem Liegenden völlig ge- 

 sondert ist. Es fällt also hier die tektonische Gliederung im großen 

 und ganzen mit der orographischen zusammen 3 ). Allerdings ist nicht 

 zu übersehen, daß auch tektonische Beziehungen quer über die judi- 

 karisch streichenden Grenzen der einzelnen Schuppenzüge statthaben. 

 So könnte man leicht geneigt sein, die Fortsetzung der Überschiebung 

 von Val di Pilastro in der Clamerüberschiebung zu sehen. Allein wollte 



: ) Vgl. Mitt. d. Wiener geol. Ges. 1913, pag. 211 oben. 



2 ) Zentralb], f. Mineral., Geol. etc. 1903, pag. 451. 



3 ) Unnötig, ausführlich auseinanderzusetzen, welche große Bedeutung diese 

 im Etschtniehtgebirge allgemein zutreffende Tatsache für die genetische Erklärung 

 der heutigen Oberflächenform hat. , 



