1915 Bericht vom 10. Juli. G. Geyei n. A. Matosch. 173 



daß dies in Ihrem Urteil zum Ausdruck kommt, bereitet mir jeden- 

 falls eine besondere Genugtuung. 



Man kann sich durch so etwas wie das Zurückblicken auf die 

 Anfange einer Entwicklung übrigens auch schaden, denn wenn sich 

 die Zeiten und mit ihnen die Bestrebungen der Menschen ändern, 

 wenn andere Maßstäbe an das. was als wichtig zu gelten hat, an- 

 gelegt werden, oder wenn die Anwendung neuer Methoden, bezüglich 

 der Anschluß an neue Strömungen manchem die Möglichkeit zu 

 bieten scheint, sich rascher zur Geltung zu bringen, dann wird 

 das Festhalten an alten Traditionen oft mißverstanden. Die Pietät 

 für die Vergangenheit wird ohnehin nicht von jedem gleich hoch 

 gewertet, und man erwirbt sich damit bisweilen nur den Ruf eines 

 alten Zopfes. 



Doch will ich das gerade heute nicht näher ausführen und will 

 ebenso heute nicht auf die Frage eingehen, ob ich mich in dieser 

 Beziehung oder in anderen Dingen stets in Übereinstimmung mit jedem 

 einzelnen von Ihnen befunden habe. Es gibt ja gewiß auch einzelne 

 Fälle, die eine verschiedene Beurteilung zulassen und Irrtümern ist 

 Jeder ausgesetzt. Ich habe aber das Bewußtsein, daß ich stets das 

 Rechte wenigstens gewollt habe und Ihre freundliche Begrüßung 

 beweist ja, daß dies vielfach und aufrichtig anerkannt wird. Was 

 ich aber in einer Hauptsache unabänderlich für das Rechte im 

 Sinne unseres Instituts halte, das habe ich schon zu wiederholten Malen 

 bei anderen Gelegenheiten ausgesprochen. Es ist, kurz gesagt, die 

 Wahrung der Unabhängigkeit unseres Instituts nach jeder Richtung 

 hin, abgesehen selbstverständlich von dein Abhängigkeitsverhältnis 

 zu der uns direkt vorgesetzten Behörde. 



Diese Unabhängigkeit unseres Instituts ist jedoch leider 

 seit dem Bestehen desselben bald diesen, bald jenen Kreisen un- 

 angenehm gewesen und dieser Umstand hat schon einige Male 

 mehr oder weniger ernste Gefahren für uns hervorgerufen, wie 

 demjenigen bekannt sein kann, der die Geschichte der Anstalt 

 teils in unseren Aktenbündeln, teils auch unter aufmerksamer 

 Durchsicht unserer Publikationen zu verfolgen sich die Mühe nimmt. 

 Wie man aber diese Selbständigkeit, die nicht bloß im Interesse 

 der Reichsanstalt, sondern, wie ich meine, auch im allgemeinen 

 Interesse der freien Entwicklung der Geologie in Österreich liegt, 

 in jedem einzelnen Falle am besten hütet, ist nicht immer leicht 

 zu sagen. Sie wird aber jedenfalls leichter zu wahren sein, wenn 

 in dieser Beziehung ein Gefühl der Solidarität unter den Mitgliedern 

 besteht, als wenn sich in der Körperschaft selbst zersetzende Ein- 

 flüsse geltend machen, die fremden Bestrebungen die Wege zu 

 ebnen geeignet sein können. 



So wie Sie mir heute Glück wünschen, so wünsche ich der 

 Anstalt, daß sie auch in der Zukunft wenigstens in diesem Punkte 

 den Traditionen ihrer ersten Zeit treu zu bleiben stets im Stande 

 sei, und daß im gegebenen Falle der gute, jedes persönliche Sonder- 

 interesse zurücksetzende Korpsgeist sich wieder bekunden möge, 

 der die Mitglieder des Instituts in alter Zeit zum Wohle des 

 Ganzen verband und der, wie ich wohl glauben möchte, auch jetzt 



