274 Verhandlungen. Nr. 14 



steine erst in der letzteren zusammengeschwemmt sind. Besonders 

 hat man auch auf kleine Rinnen mit Roterdezusammenschwemmungen zu 

 achten, wo sich dann darin Augensteine einstellen (z. B. in der Rinne 

 westlich vom Ebenwald-Jägerhaus oder in der Rinne unterhalb der 

 Scheibwiese nahe dem Seeweg vom Ottohaus zum Trinksteinsattel). 



Von Wichtigkeit erscheint uns, daß auf der Rax häufig auch 

 größere Geschiebe (bis 5 cm Länge) zur Beobachtung kommen, 

 während z. B. am Gahns bisher nur kleinere Geschiebe aufgelesen 

 wurden. Die Geschiebe sind auch auf der Rax vorwiegend Quarz- 

 geschiebe, jedoch fehlen auch nicht gneisartige Geschiebe 

 (z. B. in der östlichen Hofhalt und am Trinksteinboden) und es kamen 

 sogar auch zweimal Phyllitsplitter zur Beobachtung (im süd- 

 lichsten Teil des Haberfeldes und beim Klobenkreuz). Dieses weniger 

 widerstandsfähige Material dankt jedenfalls dem Zufall seine Erhal- 

 tung, denn gerade das völlig überwiegende Auftreten von Quarz- 

 geschieben legt den Gedanken nahe, daß die primären Augen- 

 steinaufschüttungen späteren Verwitterungen und U m- 

 lagerungen ausgesetzt gewesen sein mußten, so daß daraus nur 

 das widerstandsfähige sozusagen als „Residuum" übrig 

 blieb. A. Penck 1 ) bezeichnet ähnliche Erscheinungen als „Ver- 

 armte Schotter". 



Wie auch sonst sind die Augensteine häufig mit Bohnerzen 

 vergesellschaftet, welche gelegentlich auf der Rax größere Dimen- 

 sionen erreichen (Halbfaust-Größe). 



Gerade auf der Rax, wo an derselben Stelle die Augensteine 

 verschieden große Dimensionen erreichen (von den kleinsten Dimen- 

 sionen bis zu solchen von mehreren Zentimetern Länge) und wo die 

 Augensteine besonders deutliche Geschiebeformen haben, schwindet 

 gänzlich jeder andere Erklärungsversuch als der ihrer fluviatilen 

 Entstehung und Herbeischaffung. Mag man bei den kleinen 

 und ganz vereinzelt vorkommenden Quarzaugensteinchen andere Er- 

 klärungsmöglichkeiten ins Treffen führen, so z. B. die Zusammen- 

 tragung durch Vögel oder die Auswitterung aus den Trias- und Jura- 

 kalken und -Dolomiten 2 ) — hier auf der Rax sind solche Erklärungs- 

 möglichkeiten unbedingt von der Hand zu weisen. Auch der erwähnte 

 Konnex mit den Bohnerzen, welche offenbar alte Abtragungs- und 

 Verwitterungsfiächen bezeichnen 3 ), ist eine Stütze der kontinentalen 

 Bildung der Augensteine, wenn auch beide Phänomene : das der Bohn- 

 erze und das der Augensteine genetisch verschieden zu erklären sind. 

 Selbstverständlich fällt auch der Zusammenhang der Augensteine mit 

 alten Verebnungsflächen und mit alten Abtragungslandschaften für die 

 fluviatile Deutung der Augensteine schwer ins Gewicht. 



') Die Alpen im Eiszeitalter, pag. 659. 



2 ) Nebenbei ?ei bemerkt, daß die Augensteiue wohl häufiger im Bereich des 

 Triaskalkes vorkommen, jedoch fehlen sie auch im' Dolomit nicht (vgl. z. B. auf 

 dem Ebenfeld). Jedenfalls sind sie auch im Kalk, besonders in dessen Boterde, 

 leichter zu erkennen als im Dolomitgrus. 



8 ) In der ersten Mitteilung (a. a. 0. pag. 63) sprach ich die Bohnerze als 

 postglazial an, was ich aber nicht mehr aufrechthalten möchte. 



