J918 Bericht vom 1. März. 0. Ampferer. 63 



Eingesendete Mitteilungen. 



O. Ampferer. Ueber die tektonische Heimatsberech- 

 tigung der Nordalpen. 



Noch am Ende des vorigen Jahrhunderts wäre eine Untersuchung 

 unter obigem Titel nach der Meinung der erdrückenden Mehrheit der 

 ostalpinen Geologen überflüssig und müßig gewesen. Der internationale 

 Geologenkongreß vom Jahre 1903 brachte dann für Wien die große 

 Ueberraschung der Einfuhr und sofortigen Anwendung der Ueber- 

 faltungshypothese, welche inzwischen in den Westalpen, von uns so 

 gut wie unbeachtet, aufgewachsen und groß geworden war. 



Hatte früher das Dogma der Grundständigkeit aller größeren 

 Gebirgszonen unerschüttert geherrscht, so trat nunmehr das Dogma 

 der Wurzellosigkeit der meisten derselben an seine Stelle. 



Es wäre aber ungerecht, wollte man mit dieser einfachen Formel 

 den Wirkungsbereich der neuen Hypothese erschöpfen, deren wert- 

 vollste Leistung wohl in der Verwendung und Verfeinerung mancher 

 neuen Methode und in der Flüssigmachung vieler zu früh erstarrter 

 Begriffe besteht. 



Diese neue Anschauung über die Entstehung der Gebirge zer- 

 legte in der Folge die ostalpine Geologenschaft in 3 Gruppen, eine 

 bedingungslos zustimmende, eine völlig ablehnende und endlich eine, 

 die von der neuen Richtung zwar die neuen Methoden dankbar in 

 Empfang nahm, ohne indessen auf das Recht der Kritik und Zurück- 

 haltung gegenüber vielen Unrichtigkeiten und Uebertreibungen zu 

 verzichten. 



Heute sind nahezu 1% Dezennien vergangen, eine Zeit, in 

 welcher auch in den Ostalpen eine ungeheure Aufnahmsarbeit und 

 eine intensive Vergeistigung derselben sich vollzog. 



Sehen wir, wie sich dadurch das Bild unseres tektonischen 

 Alpenerkennens wenigstens in den wichtigsten Zügen verändert hat. 



Das Programm der Ueberfaltungslehre hatte Einheitlichkeit des 

 Faltungsmechanismus, Einheitlichkeit der Faltungsrichtung, Einheit- 

 lichkeit der Schaffenszeit verkündet. 



Alles aus einem Gusse ! 



Diese Forderungen müssen heute allesamt als beim Alpenbau 

 nichterfüllte bezeichnet werden. Die Ostalpen mit ihrem Schatz an 

 Cenoman- und Gosaubuchten, diesen vorzüglichen Führern in mancher 

 geologischen Wirrnis, legten klar und bündig das Zeugnis ab, daß 

 mindestens zwei große Faltungs- und Schiebungsperioden vorhanden 

 waren, welche eine Erosion trennte, deren Ausmaß die seit der 

 letzten Gebirgsbildung wirksame wohl noch wesentlich übertroffen hat. 



Es hat weiter den Anschein, daß die ältere Faltung im Osten 

 mächtiger als die jüngere war, während sich dieses Verhältnis gegen 

 Westen allmählich umkehrt. 



Die Einheitlichkeit der Faltungsrichtung zerschellte an der 

 Erkenntnis der „rhätischen Bögen", deren Wiederholungen sich in 

 den Nordalpen bis in die Gegend von Wien verfolgen lassen. 



