1918 Bericht vom 1. März. Ampferer. 65 



Die Ueberfaltung der Nordalpen des Westens scheint mir nach 

 den vorliegenden Profilen unabweisbar. Die Ueberfaltung der Nord- 

 alpen des Ostens schätze ich für unbeweisbar. 



Dazwischen liegt aber die wichtige Grenze von Ost- und West- 

 alpen, die trotz aller Entstellungen kein Erosionssaum, sondern eine 

 gewaltige ostwestlich bewegte Querzone ist, deren Wirkung im Norden 

 schon in den Vilseralpen beginnt. 



Diese Grenze scheint mir aber keine zufällige, sondern eine 

 die beiden Alpenflügel tief zerteilende zu sein. Jeder Flügel hat trotz 

 der Zusammengehörigkeit im großen sein eigenes, oft recht verschie- 

 denes Wachstum genommen. 



Die breiten, gerade hinziehenden Ostalpen mit ihrer gegen 

 Ungarn geöffneten Trompete und die schmäleren, scharf gebogenen 

 Westalpen tragen diese innere Verschiedenheit offen genug zutage. 

 Ich glaube, daß die Steigerung der Ueberschiebungen in den West- 

 alpen bis zur Ueberflutung der kristallinen Achsen wesentlich mit 

 dieser scharfen Krümmung zusammenhängt. 



Jedenfalls kann man heute noch viel mehr als beim Wiener 

 Geologenkongreß mit Recht die Meinung verfechten, daß es nicht 

 glücklich ist, zwei so verschiedene Dinge wie West- und Ostalpen 

 über einen geistigen Leisten schlagen zu wollen. 



Wenden wir uns nun der eigentlichen Aufgabe dieser Unter- 

 suchung zu. 



Zwischen den Trias-Jura-Kreideablagerungen unserer Nord- und 

 Südalpen besteht heute nirgends mehr ein unmittelbarer sedimentärer 

 Zusammenhang. Daß wenigstens zeitweise eine solche Verbindung 

 über die Zentralalpen hinweg bestand, kann wohl als sicher an- 

 genommen werden. 



Wenn man sich aber die Sedimentation in der angegebenen Zeit 

 so einfach als beinahe möglich, also in einem großen langgestreckten 

 Meerestrog vorstellen will, so würden die Nord- und Südalpen die 

 Räuder dieser Geosynklinale, die Zentralalpen die Mittelzone bilden. 



Was wir heute an Trias- und Juraresten noch auf den Zentral- 

 alpen finden, spricht aber gewiß nicht für die Sedimentation in der 

 tiefen, durch riesige Zeiträume ungestörten Mittelzone eines solchen 

 Troges. 



Hier hat nun die Ueberfaltungslehre eingesetzt, um aus dem 

 Nichtvorhandensein dieser einfachen Rangfolge den Schluß zu ziehen, 

 daß die Nordalpen nicht mehr an der Stelle ihrer Geburt befindlich 

 seien. Ich will hier nicht untersuchen, ob durch die vorgeschlagene 

 Rückversetzung der Nordalpen zu den Südalpen diese Forderung 

 befriedigt werden könne. Jedenfalls bleibt deswegen zum Beispiel 

 die Möglichkeit offen, daß die alpine Geosynklinale von Anfang an 

 in ihrer Mitte nicht die tiefsten Stellen besaß, sondern sogar zeit- 

 weise durch Landrücken geteilt sein mochte. 



Dadurch würden allerdings viel mannigfachere Ablagerungsreihen 

 entstanden sein, was jedoch nach meiner Ansicht nur eine vorteilhafte 

 Annäherung an die tatsächlich gegebenen Verhältnisse bedeutet. 



Sehen wir nun zu, wie es mit den tektonischen Dokumenten 

 der Heimatsberechtigung der nördlichen Kalkalpen steht. 



