82 



Verhandlungen. 



Nr. 4 



tiefen sogenannten helvetischen Grundschollen und ins tertiäre Vor- 

 land, d. h. zu der dadurch entstandenen nördlichen Kalkalpendecke 

 abgeschoben wurden. Bei einer derartigen Auffassung gelangen wir 

 zu einer sehr viel natürlicheren Erklärung des alpinen Deckenbaues. 



Es erübrigt sich die Annahme der stets so überaus proble- 

 matischen Verschluckungszonen und das in den Ostalpen vergebliche 

 Suchen nach Wurzelgebieten. Wir würden davon Abstand nehmen 

 können einen Teil der nordalpinen Kalkdecken mit Kober von den 

 Karawanken abzuleiten, welche nach Kossmat ja keinerlei Merk- 

 male eines Wurzelgebietes aufweisen. 



Es würde nicht mehr nötig sein, einen Teil der nordalpinen 

 Kalkdecken mit Kober aus der alpinodinarischen Narbe abzuleiten, 

 welche ebensowenig wie die Grenze der Zentral- und nördlichen 

 Kalkalpen (Heritsch) eine Verschluckungszone darzustellen braucht. 



Der Tiefenschub der Norischen Alpen und der Niederen Tauern 

 hat in sich die Raumverzehrung erfahren, welche wir für das Zu- 

 standekommen der im Gebiete der nördlichen Kalkalpen überein- 



Ar 



KAI 



Fig. 1. 



Tou«/vn 



MciAaAM^-fazn. 



1 = Tiefendecken. — 2 = Oberflächendecken. 



andergetürmten mesozoischen Decken fordern müssen , und die 

 Oberflächendecken sind über die Zone der Tiefendecken hinaus- 

 geschoben worden. 



Soweit die von A. Tornquist gegebene Ableitung. 

 Die Unterscheidung zwischen Oberflächen- und Tiefentektonik 

 ist schon seit längerer Zeit erkannt worden und im Gebiete der 

 Zentralalpen und Grauwackenzone seit einer Reihe von Jahren ins- 

 besondere von Bruno Sander anschließend an seine Aufnahmen am 

 Tauernwestende eindringlich aufs schärfste betont worden. 



Nachdem Prof. Dr. A. Tornquist vergessen hat, auch nur 

 führenden Anteil Sanders bei der Begründung 

 ,tektonischen Fazies" zu erwähnen, so möchte 

 meinen Hinweis so weit als möglich wieder 



mit einem Worte den 

 der Lehre von der , 

 ich dies hier durch 

 gutmachen. 



Neu ist die Verwendung der Unterschiede in der Ausbildung 

 von Tiefen- und Oberflächentektonik zur Erklärung des Alpenbaues, 

 von der sich Tornquist die Ausschaltung der Annahmen von Wurzel- 

 und Verschluckungszonen verspricht. 



Ich möchte im folgenden einige Beweise vorlegen, daß dies auf 

 Grund der hier vorgeschlagenen Mechanik ein ganz vergebliches 

 Bemühen ist. Wie ich seit einem Dutzend von Jahren zu zeigen 



