116 Verhandlungen. Nr. 5 



verästelnden, wie aus seiner Zeichnung sichtbar, regellos einherziehen- 

 den Röhren, wobei er allerdings dem seichten Karst eine Sonderstellung 

 einräumt. Grund nimmt ein Grundwasserniveau an, perhorresziert 

 wieder das System der in sich geschlossenen Röhren und weist mit 

 besonderem Nachdrucke darauf, daß die unterirdische Wasserbewegung 

 im Karste besonders lagsam ist. Wichtig ist der von Grund eingeführte 

 Zyklus in Karste. Eine gute Zusammenstellung des bisher über dieses 

 Thema Publizierten wurde von Teppner gegeben. 



Ich glaube auf Grund meiner eigenen Beobachtungen einen ver- 

 mittelnden Standpunkt zwischen Grunds und Katzers Hypothesen 

 einnehmen zu müssen. Vor allem scheint mir, daß mit Ausnahme von 

 Terzhagi bisher keiner der Autoren genügendes Gewicht auf die 

 Tatsache gelegt hat, daß die Wasserbewegung im Karste auf zweierlei 

 Arten erfolgen könne, nämlich in Klüften und Röhren. Als Kluft 

 definieren wir jene Trennungslinie im Gesteine, in der die Bewegung 

 des zirkulierenden Wassers durch die Reibung an den Wänden wesentlich 

 gehemmt wird, während wir als Röhren jene Oeffnungen bezeichnen, 

 bei denen infolge ihres größeren Durchmessers diese Reibung nur 

 unbedeutend hervortritt. Da sich Umfang und Durchmesser einer 

 viereckigen Oeffnung wie die doppelte Summe der Seiten zu deren 

 Produkt verhalten, so ist diese Differenz schon bei geringer Dicken- 

 zunahme recht bedeutend, und da die Reibung im fließenden Wasser 

 gegen die Reibungsfläche zu außerdem nicht gleichmäßig, sondern rapid 

 zunimmt, so ergibt sich schon theoretisch, daß bei nur wenig größerem 

 Querschnitt einer Röhre oder Kluft sehr große Unterschiede in der 

 Geschwindigkeit der Wasserzirkulation auftreten können. 



Nach dieser allgemeinen Bemerkung können wir daran gehen, 

 die in unserem Gebiete bemerkbaren Tatsachen kurz zu resümieren. 

 Vor allein lassen sich am Grunde des wasserführenden Cemtales eine 

 ganze Reihe von Quellen konstatieren, und dasselbe ist auch am Rande 

 der skutariner Ebene der Fall, wobei ich in erster Linie die Vraka- 

 quelle, dann die Quelle des Milesibaches, dann den Viri Kastratit 

 und den Quellbach des Haui Hotit erwähne. Offenbar sind diese 

 Quellen Analoga zu jenen ergiebigen Quellen, die man vielerorts an 

 karstigen Meeresküsten, z. B. in der Bucht von Cattaro, knapp ober- 

 halb des Meeresniveaus, antrifft. Eine zweite Reihe von Quellen finden 

 wir in Albanien in der Höhe von 300 m an dem Plateau von Hoti, 

 dann finden wir am ausgedehnten Plateau von Oberkastrati wieder 

 relativ zahlreiche Quellen in 800 m Höhe. Halten wir diese drei Be- 

 obachtungen mit der Tatsache zusammen, daß die unterste Quellzone 

 dem Grundwasserniveau entspricht, so liegt es naturgemäß am nächsten, 

 auch für beide anderen Quellniveaus Grundwasserniveaus anzunehmen; 

 doch ist dies, wie wir sehen werden, nicht nötig. 



Sogar K atz er, der doch sonst der Grundwasserhypothese abhold 

 ist, sieht sich bei seichtem Karste zur Annahme eines Grundwasser- 

 niveaus genötigt und bei der Existenz so eines Wasserniveaus ist es 

 doch natürlich, daß das von oben in den Karst eindringende Wasser 

 dort, wo es wegen des Meeresniveaus oder großer Seen nicht weiter 

 sinken kann, also „unten", ein Grundwasserniveau bildet und dann 

 in den eventuell tektonisch vorgebildeten Klüften nicht mehr ver- 



