1918 Bericht vom 1. Juni. Prof. Dr. F. X. Schaffer. 141 



Dieser erfüllt die Zwischenräume zwischen den einzelnen Stücken 

 vollständig und nimmt fast stets genau die runde Körperform der 

 benachbarten Bruchstücke an (Fig. 1 und 2), wächst weder über ihren 

 Umfang hinaus, noch zeigt er eine Einschnürung, wie sie ähnliche 

 Stücke (Fig. 6) aufweisen, die A. Heim von Fernigen und Frette de 

 Sailles beschrieben hat. Auch wenn schwache seitliche Verschiebuug 

 der einzelnen Teile gegeneinander besteht, so bleibt die Verbindung 

 durch Kalkspat in gleicher Dicke erhalten, als ob diese offene Wunde 

 ausgeheilt wäre und die Längsachse des Belemniten liegt nach diesem 

 doppelten Knick wieder parallel zur früheren Richtung (Fig. 4). 

 Aeußerst selten beträgt die Entfernung zweier Bruchstücke 10 mjn und 

 darüber und dann hat keine Ausheilung stattgefunden, die Zwischen- 

 räume sind von Schiefer erfüllt (Fig. 3). Dasselbe ist bei starker 

 seitlicher Verschiebung zu beobachten (Fig. 5). 



Die auf der Schieferoberfläche auftretenden Ammoniten sind in 

 flachem Relief als Steinkerne durchwegs stark gestreckt erhalten. Es 

 ist niemals noch ein Rest von Schalen gefunden worden. Daß diese 

 schon verschwunden waren, als die Verzerrung eintrat, ist dadurch 

 erwiesen, daß auf dem Steinkerne keine Sprünge oder nur solche zu 

 erkennen sind, die die ganze Platte durchsetzen, also erst nach der 

 Schieferuug und nach der Zerrung entstanden sind. Wäre die Schale 

 noch vorhanden gewesen, als sich die Streckung vollzog, so wäre sie 

 zerbrochen und die Trümmer wären ebenso verschoben worden wie 

 die Bruchstücke der Rostren, die ja doch viel widerstandsfähiger 

 sind. Diese bruchlose Zerrung der Ammoniten beweist auch, daß der 

 Schiefer infolge des Druckes plastisch war und eine rißlose Umformung 

 erlaubte. 



Die Rostra sind, besonders wenn sie dick sind, gegen vorn etwas 

 flach gedrückt, so daß ihr Querschnitt elliptisch ist, was wohl auf die 

 geringere Widerstandsfähigkeit des durch die Alveole ausgehöhlten 

 Vorderteiles zurückzuführen ist. Dieser Druck hat die Rostra durch 

 mehr minder geradlinig verlaufende Brüche in eine Anzahl von Stücken 

 zerlegt. Es war dies der Druck, der die Schieferung bewirkte, die, 

 wie die Lage der Fossilreste zeigt, mit der Schichtfläche zusammen- 

 fällt. Dabei ist ein Ausweichen des tonigen Gesteins allseitig senkrecht 

 zur Druckrichtung erfolgt, aber anscheinend in einer Richtung stärker, 

 woraus sich die Streckung der Ammoniten erklärt. Durch diese Be- 

 wegung wurden die Stücke mancher Rostra wohl dort, wo ein plötzlicher 

 Angriff der Kraft erfolgte oder die Zerrung vielleicht besonders stark 

 war, auseinandergeschoben und die Lücke vom Schiefer erfüllt. Dies 

 war besonders der Fall, wenn eine stärkere seitliche Verschiebung 

 der Bruchstücke eintrat. Die ganz gebliebenen Exemplare und diese 

 Bruchstücke lassen keine durchgehenden Sprünge erkennen. Weitaus 

 die überwiegende Zahl der Rostra zeigt aber die Trennung der ein- 

 zelnen Stücke und die Ausheilung der Lücken durch Kalkspat, wobei 

 betont werden muß, daß außer diesen verheilten Klüften keine anderen 

 zu bemerken sind. Es ist klar, daß das unter Druck so plastische 

 Gestein selbst in feine Klüfte eingepreßt worden wäre oder wenigstens 

 verhindert hätte, daß sich der Kalkspat bei seiner Auskristallisierung 

 so genau der Oberfläche der Rostra anpaßte. Aber man sieht nichts 



K. k. geol. Reichsanstalt. 1918. Nr. 6. Verhandlungen. 24 



