146 Verhandlungen. N r> ß 



der Kalkschiefer ausgezeichneten Unterdevon im Pleschkogelgebiete als der charak- 

 teristischeren Entwicklungsform des Plabutschzuges. Im Mitteldevon ist das häufige 

 Auftreten von Dolomitbänken, ferner die Beobachtung bemerkenswert, daß der 

 Hochlantschkalk im Westen anscheinend in ein tieferes stratigraphisches Niveau 

 hinabreicht als im Osten. Hingegen gelingt es dem Verfasser nicht, entscheidende 

 Argumente für oder gegen die Vacek'sche Deutung der Magnesit führenden 

 Gesteine der Breitenau als Karbon beizubringen; doch scheint er, im Gegensatze 

 zu seiner früheren, eher gegnerischen Stellungnahme, nunmehr der Deutung dieser 

 Schichten als Kaibon im allgemeinen zuzustimmen. Hingegen kann das jüngere 

 Alter der Konglomerate der Bärenschütz als erwiesen gelten, da diese überall dem 

 Hochlantschkalk aufliegen, wodurch gleichfalls eine frühere Auffassung des Ver- 

 fassers berichtigt erscheint. He ritsch neigt nunmehr der M o h r'scben Auf- 

 fassung zu, daß es sich um Gosaukonglomerate handelt, was auch dem Referenten 

 als das Wahrscheinlichste dünkt. 



In tektonischer Hinsicht interessant ist die Feststellung, daß der Nordrand 

 der Hochlantschgruppe im östlichen, Teile in mehrere Schuppen zerlegt ist, im 

 westlichen hingegen die Masse des Hochlantschkalkes über fragliches Karbon 

 überschoben zu sein scheint; beide Regionen sind durch einen Querbruch bei 

 der Breitalmhalt voneinander getrennt. 



Zusammengefaßt werden die stratigraphischen und tektonischen Ergebnisse 

 in der Hochlantschgruppe in folgender Weise: 



1. Sedimentation des Altpaläozoikums. 



2. Anlage des einfachen Faltenbaues in voroberkarboner Zeit '). 



3. Sedimentation des Oberkarbons. 



4. Vorgosauische Störungsphase mit dem Vorschub der Hochlantschmasse. 



5. Sedimentation der roten Konglomerate. 



6. Störung derselben in postgosauischer vormiozäner Zeit. 



7. Sedimentation des Süßwassertertiärs von Passail, Ablagerung jungtertiärer 

 Flußbildung und Herausbildung des heutigen Reliefs. 



Der vierte Teil enthält zunächst die Beschreibung der tieferen Stufen des 

 Grazer Paläozoikums (Urenzphyllit, Schöckelkalk und Semriacher Schiefer), deren 

 silurisches Alter durch Peneckes''') Funde von silurischen Korallen nunmehr 

 feststeht. Während der Grenzphyllit fast nirgends aufgeschlossen ist und an vielen 

 Stellen ( Kadegund) an dessen Stelle Rauhwacken erscheinen, sind die Punkte 

 sehr zahlreich, an denen man das Einfallen des Schöckelkalkes unter die Haupt- 

 masse der Semriacher Schiefer gut beobachten kann. Dies gilt insbesondere auch 

 für die Nordseite des Schöckels, wo die orographisch höhere Lage des Schöckel- 

 kalkes leicht das Gegenteil vortäuschen könnte. Allerdings liegt nicnt die ganze 

 Masse der Semriacher im Hangenden des Schöckelkalkes, da an der Grenze beider 

 Gesteine an zahlreichen Punkten Wechsellagerung zu beobachten ist und bei 

 Zunahme der Mächtigkeit des Schöckelkalkes der Semriacher Schiefer reduziert 

 erscheint (Krienzer Kogel) und umgekehrt (Maria Trost); letzteres kann bis zu 

 einem völligen Fehlen des Schöckelkalkes führen (Raum zwischen Schöckel und 

 Garracher Wänden), was allerdings zum Teil auch auf tektonische Verhältnisse 

 zurückgeführt werden muß. Denn Schöckel und Garracher Wände gehören zwei 

 voneinander verschiedenen, parallelen Zonen von Schöckelkalk an, welche durch 

 eine Zone von Semriacher Schiefern getrennt sind und miteinander ein gegen 

 Osten kulissenartig vortretendes Falten- oder Schuppensystem bilden, dessen — W 

 gerichtetes Streichen auffallend mit dem N — S-Streichen des altkristallinen Grund- 

 gebirges kontrastiert s ). 



1 ) Aus welcher Beobachtung ist das abgeleitet'? Der Ref. 



2 ) K. A. P e n e c k e, Versteinerungen aus dem Schöckelkalk bei Graz. 

 (Zentralbl. für Mineralogie etc. 1915). 



3 ) Könnte man diese Erscheinung nicht auch mit Rücksicht auf die oben- 

 erwähnten Rauhwacken bei Radegund dahin deuten, daß sich zwischen dem 

 Grazer Paläozoikum und seiner Unterlage eine tektonische Ablösungsfläche aus- 

 bildete, derart, daß das Grazer Paläozoikum in der Art einer „Abscherungsdecke'' 

 (Bnxtorf) unabhängig von seinem kristallinen Untergrunde gefaltet wurde? 

 Der Referent. 



