164 Verhandlungen. Nl\ 7 



folge ist heftig gestört. Die Hörn Steinplatten sind in ein- bis zwei- 

 spannenlange Stücke zerbrochen , die gelegentlich verbogen und 

 gegen- und übereinander verschoben sind und Fragmente der roten 

 Mergelschiefer erfüllen die Zwischenräume in einer Art fluidaler 

 Anordnung. Die Zerrüttung nimmt von unten nach oben zu, indem 

 die Hornsteinlagen zuerst zwar zerbrochen, aber nur wenig verworfen 

 oder verbogen sind, nach oben aber die Vermischung immer intensiver 

 wird, bis zu oberst eine richtungslose Breccie entsteht, in die sich 

 auch bereits einzelne majolikaähnliche Fragmente einmischen. Den 

 direkten Uebergang dieser Breccie in die konglomeratische Majolika 

 habe ich zwar weder 1910 (wo die Wandeln und Wege noch nicht so 

 verwachsen und verwildert waren), noch 1917 gefunden. Die zunächst 

 gelegenen Majolikabänke zeigen bereits vorherrschend weiße Grund- 

 masse, in der Fragmente von fleisch- und braunroten Kalken, bunten 

 Hornsteinen sowie von grauweißen Kalken vom Majolikatyp schwimmen. 

 Die schwarzen Hornsteine, die für die hiesige Majolika bezeichnend 

 sind, fehlen. Die Grundmasse ist Majolika mit den typischen zackigen 

 Suturen, gelegentlich mit rötlichen Flecken 34 ), auch sind die Fragmente 

 häufig mit den grünlichen Häutchen überzogen, die sonst die Knolleu 

 und Schichtflächen der Majolika oft zeigen. Die Fragmente sind alle 

 zumindest kantengerundet, die großen besser als die kleinen, jedoch 

 nirgends scharfe Splitter oder anderseits gerundete Sandkörner. 

 Mechanische Beeinflussung ist an ihnen in sehr geringem Maße fest- 

 stellbar, selbst die roten Mergelschiefer, ein Gestein, das sonst auf 

 tektonische Einflüsse prompt reagiert, zeigen keine Spatadern und 

 Harnische. (Man vergleiche dagegen die nahe Scaglia an der Trat- 

 Ueberschiebung!) Eine Sortierung nach Größe hat nicht stattgefunden, 

 Packung locker, die Fragmente berühren einander meistens nicht, sie 

 scheinen eher suspendiert zu schwimmen. 



Betreffs der Entstehung des Ballino-Konglomerates 

 haben wir folgende Annahmen zu prüfen: 



1. Zertrümmerung und Wiederverfestiguug des Schichtkomplexes 



in situ, 



a) durch diagenetische Vorgänge (wie die Rauchwacke z. B.) : 



fällt a priori fort, da reiner Kalk und Hornsteine keinen 

 Grund dazu geben, 



b) durch tektonische Vorgänge. 



2. Aufarbeitung des Schichtkomplexes von einem noch näher 



zu bestimmenden Niveau (= Zeitpunkt) ab und Deponierung 

 der Trümmer als klastische Bildung, 



a) subaerisch: 



a) Eluvialschutt, 



ß) Fluß- oder Torrentenschuttablagerung ; 



b) litoral: Brandungsabrasion, welche die Trümmer in Ufer- 



nähe deponiert (Treuer); 

 o) submarin: 



ex) durch bewegtes Wasser, Strömung oder Wellen in 



Flachsee, 

 ß) submarine Kutschungen in wenig verfestigtem Sediment. 



