1918 Bericht vom 1 Juli. R. Schwinner. 177 



Ballino" kommt man an den Fuß der Cogorna und nicht des Lomason, 

 dessen Gipfel ja SO von Ballino liegt. Einen Sinn könnte nur haben östlich 

 oder nordöstlich. Oestlich von Ballino kommt man schnell zu den vorerwähnten 

 losen Blöcken. Aber ihr Anstehendes liegt in der strikt lombardischen Jrerie 

 des Mittelrückens, keineswegs aber in „der obei jurassischen Serie in der nor- 

 malen Ausbildung der Etschbucht" (der Lomason stößt übrigens hier schon 

 mit Lias an der Dislokation ab). Nordöstlich von Ballino. etwa gegen Mga. 

 Favrio hinauf könnte ja Majolika und also auch Ballino-Konglomerat an- 

 stehen (obwohl Vacek gerade hier Scaglia unmittelbar über Tithon liegend 

 kartiert), aber das ist doch nicht „am Fuße des Mte. Lomason". Die nötige 

 Aufklärung wird sich wohl bei Gelegenheit von Nachforschungen im Lomason- 

 gebiet finden. 



37. Schwinner, Verh geol. R. A. 1917, S. 160 und Anmerkung. 



38. Mächtigkeit der Serie zwischen Majolika und den graubraunen Hornsteinen 

 15 »'. Als Sonderbarkeit ist anzumerken, daß darin auch einige dünne Bänke 

 weißer, spätiger Kalke vorkommen. 



39. Daß dies ungefähr die gleiche Zone ist, welche das Mesozoikum durch als 

 Faziesgrenze kenntlich ist, also stets Regionen verschiedener physikalischer 

 Bedingungen schied, ist eine schöne Illustration zu der bereits anderwärts 

 (Verh geol. K.-A. 1917. S. 155) ausgesprochenen Ansicht der kontinuierlichen 

 Entwicklung der tehtonischen Elemente. Die Judikarienzone war schon lange 

 als tektonische Leitlinie angelegt und in gewissem Grade aktiv und eben 

 darum trat sie auch schließlich bei der Alpenfaltung als richtunggebendes 

 Element in Erscheinung. 



40. Vgl. Schwinner, Mitt. d. geol. Ges., Wien 1913, S. 222 und Verh geol. 

 R.-A. 19! 7, S. 160 und Anmerkung. 



41. Was Trener in seiner graphischen Tabelle (Verh. geol. R.-A. 1909, S. 164) 

 damit meint, daß er bei Judikarien hinzusetzt : „westliche Grenze der Scaglia", 

 ist nicht recht erfindlich. Da er S. 166 schreibt: „In der Gaverdinagruppe 

 ist die typische Scaglia durch rote Kalkarme, mergelige Bildungen ersetzt", 

 scheint er wohl die extrem kalkige Ausbildung, etwa die der unteren Etsch, 

 als Typ der Scaglia anzunehmen, was aber sowohl dem allgemeinen Gebrauch 

 widerspricht, als auch dem klaren Wortlaut; denn nur sehr tonreiche Gesteine 

 können mit Recht dem Habitus nach als „Scaglia" benannt werden. (Vgl. die 

 bekannten argille scagliose des Appennin.) Treners Angaben betreffend 

 Scaglia sind übrigens unvollständig, die theoretische Schluß folge mng auf 

 einen „Parallelismus zwischen West und Ost" daher unrichtig. Trener hat 

 bei Fonzaso Sandsteine und Mergellagen in der Scaglia festgestellt und 

 schließt flink auf „Abnahme des Kalkgebaltes in der östlichen Valsugana . 

 Aber in der Gegend von Primolano — Arsie — die anscheinend auch in der 

 östlichen Valsugane liegt — ist die Scaglia im größten Teil ihrer bedeuten- 

 den Mächtigkeit lichtfleischroter Kalk, der ganz so wie der typische Biancone 

 in klingende Scherben zerfällt, also wahrscheinlich bedeutend weniger tonig 

 ist, als etwa die Scaglia in der Umgebung von Trient. Auf dem Papier sieht 

 der Parallelismus in der „Etschbucht" sehr nett aus, die wirklichen Ver- 

 hältnisse dürften aber nicht ganz so einfach sein. 



42. Schwinner, Mitt. d. geol. Ges. in Wien 1912, S. 143 und Verh. geol. R.-A. 

 1917, S. 158. 



43. Ganz im Gegensatz zu der von Trener, Verh. geol. R.-A. 1909. S. 163 ge- 

 äußerten Ansicht hat eine solche Zusammenstellung nur dann Wert, wenn 

 sie sich aufs engste den wirklich beobachteten Profilen anschließr. Konbiniert 

 dürfen nur solche Profile miteinander werden, deren Zusammenhang ganz 

 unverdächtig und deren Entfernung gering ist. Treners Versuch „für den 

 Wechsel der Sedimentationsverhältnisse charakteristische Einzelzüge" heraus- 

 zugreifen und in drei große — ihrem Umfang nach nicht definierte, aber schon 



