1918 Bericht vom 1. Oktober. M. Vacek. 221 



Jedenfalls aber bitten wir, daß Sie uns Allen, die hier zugegen 

 oder durch uns vertreten sind, auch in Hinkunft die freundschaftliche 

 Gesinnung bewahren, die Sie uns persönlich bisher bezeigt haben. 

 Von Ihrer Anhänglichkeit jedoch an unser altes Institut, dessen Tradi- 

 tionen Sie stets hochgehalten haben, sind wir überzeugt und in dieser 

 Anhänglichkeit wollen wir verbunden bleiben bis ans Ende und so- 

 lange dieses Institut wenigstens im Wesentlichen, das heißt in der 

 Art seiner Bestrebungen als möglichst selbständiges und von einsei- 

 tigen Wünschen unabhängiges Forschungsinstitut das bleibt, was es 

 bis jetzt gewesen ist. 



Herr Hofrat Vacek antwortete auf diese Ansprache mit den 

 folgenden Worten: 



Meine Herren, Sehr geehrter Herr Hofrat! 



Ich bin durch die schmeichelhafte Ehrung, deren Gegenstand 

 ich heute aus Anlaß meines 70. Geburtstages geworden bin, ebenso 

 überrascht als hocherfreut. Ich danke Ihnen für die große Aufmerk- 

 samkeit, die Sie mir dadurch erwiesen haben. Insbesondere danke 

 ich für die überaus freundlichen Worte, welche der Herr Hofrat an 

 mich zu richten die Güte hatte, und durch welche meine bescheidene 

 Tätigkeit in einem viel günstigeren Lichte erscheint, als sie es wohl 

 verdient. Was ich durch mehr als vierzig Jahre im Interesse der Anstalt 

 getan, war nur meine Pflicht. Deren volle Erfüllung aber jederzeit 

 redlich angestrebt zu haben, ist heute für mich ein beruhigendes 

 Bewußtsein und ein wertvoller Trost beim Eintritte in jenes Alter, 

 von dem das Sprichwort sagt, daß es dem Menschen nicht mehr 

 gefällt. Doch muß dieser Spruch nicht immer gelten ; es gibt auch 

 schöne Wintertage, aber sie sind selten. 



Wenn man im Alter das wenige wirklich Vollbrachte mit dem 

 Vielen vergleicht, was man in der Jugend gewollt und geplant hatte, 

 wird man bescheiden und nachdenklich gestimmt. Man forscht mit 

 Interesse den Zusammenhängen nach, welche die eigenen wissen- 

 schaftlichen Bestrebungen teils fördernd, teils hemmend beeinflußt 

 haben. Man findet unschwer, daß eigenes Urteil und Einsicht am 

 meisten gefördert wurden durch unmittelbare Naturbeobachtung, wie 

 sie uns die geologische Aufnahmspraxis in reicher Fülle bietet. Da- 

 gegen erweisen sich viele eingelernte theoretische Ansichten, Lehr- 

 meinungen und Arbeitshypothesen nur als ein Hemmnis, weil sie, von 

 verschiedenen Seiten herstammend, einander oft widersprechen und 

 so leicht auf das unfruchtbare Feld der Polemik führen. 



Gestatten Sie, daß ich über die letzterwähnte Richtung, in 

 welche auch mich die Umstände oft wider Willen drängten, eine kurze 

 Bemerkung mache. Es gehört große Ulierfahrenheit sowie der heilige 

 Eifer der Jugend dazu, zu glauben, man könne den wissenschaft- 

 lichen Gegner durch Gründe überzeugen. Selbst wenn ihm diese ein- 

 leuchten sollten, geschieht dies wider Willen und er bleibt seiner 

 Meinung doch im Stillen treu. Falsche wissenschaftliche Ansichten 

 werden kaum jemals im Prozeßwege beseitigt; sie müssen vielmehr 

 unter der Last der eigenen Unrichtigkeit zusammensinken. Das aber 



34* 



