1919 Dr. Emil Tietze. 43 



daß es mir dabei ernst gewesen ist mit dem Wunsche, dem Wohle 

 des Ganzen zu dienen. 



Eine Hauptbedingung für das Gedeihen jeder menschlichen Ein- 

 richtung ist und bleibt ja doch jedenfalls das Gefühl der daran 

 Beteiligten für die gemeinsamen Interessen dieser Einrichtung. Ist 

 die letztere schon älteren Datums und sind bereits einige Generationen 

 jener Beteiligten von dem betreffenden Schauplatz abgetreten, so 

 kann man zwar nicht voraussetzen, daß die erste Begeisterung, welcher 

 sich die Begründer der Einrichtung hingegeben haben, noch durchwegs 

 vorhält, aber je länger die Freude an den Zielen des Ganzen lebendig 

 bleibt, desto besser für dessen Wohlfahrt. 



In diesem Sinne handelt es sich allerdings nicht bloß darum, 

 wie ein Einzelner diese Wohlfahrtsbedingungen interpretiert, da 

 braucht man die Mitwirkung Aller und deshalb habe ich in dem uns 

 näher berührenden Falle nie unterlassen, eindringlich an den Corps- 

 geist der geehrten Mitglieder mich zu wenden, an diesen Corpsgeist, 

 der einst Alle vereinte und von dem ich — wie ich schon einmal bei 

 einer anderen Gelegenheit sagte — glaube, daß er unter uns auch 

 heute noch nicht erloschen ist. 



Natürlich darf sich jedoch dieser Corpsgeist — wie ich damals 

 auch schon andeutete — nicht bloß in der Vertretung der materiellen 

 Interessen der Einzelnen kundgeben, welche durch das Bestreben, sich 

 in ihrem Beruf eine Existenzmöglichkeit zu sichern, in einer Körper- 

 schaft zusammengeführt wurden und die sich in dieser Körperschaft 

 gleichsam zufällig zu einander gefunden haben. Auch etwas von jenem 

 idealen Altruismus, der im Stande ist, die Rücksicht auf eigene 

 Sondervorteile zeitweilig zu Gunsten der Allgemeinheit zurückzustellen, 

 erscheint als eine notwendige Forderung jenes Corpsgeistes. Dieses 

 Ideal bleibt aufrecht, auch wenn die Zeitverhältnisse, die heute für 

 jeden Einzelnen den Kampf ums Dasein so besonders schwierig ge- 

 stalten, demselben nicht günstig sind. 



Jene Zurückstellung der Sonderinteressen der Einzelnen fällt 

 aber im Wesentlichen zusammen mit der Zurückstellung des Sonder- 

 willens dieser Einzelnen im Sinne der Unterordnung unter das Ganze 

 unter Anerkennung der Forderung, daß den Rechten eines Jeden 

 entsprechende Pflichten gegenüberstehen. Das ist ein Postulat, von dem 

 ich annehme, daß es von keinem Verständigen bestritten wird, weder 

 in der Theorie und noch weniger in der Praxis, namentlich wenn, 

 wie es beispielsweise bei uns wohl stets der Fall war, das Verlangen 

 nach jener Unterordnung von Seiten der dazu befugten in der Form 

 verbindlich wie im Wesen ein maßvolles genannt werden kann. 



Die heutige Zeit hat uns zwar auch in dieser Hinsicht eine 

 Veränderung mancher Anschauungen gebracht, ich möchte jedoch 

 glauben, daß eine wenigstens teilweise Korrektur der jetzt während 

 eines Gährungszustandes hervortretenden Auffassungen in der Zukunft 

 nicht ausgeschlossen erscheint. 



Wenn Jemand den größten Teil eines langen Lebens im Ver- 

 bände einer Einrichtung zugebracht hat, der er mit redlichem Willen 

 seine besten Kräfte widmete und für deren Gedeihen er stets im 

 Sinne seiner Ueberzeugung eintrat, dann wird man es verständlich 



