1919 Dr - w - Petrascheck. 61 



Lewiriskis sorgsamen Untersuchungen ersieht man, daß im Jura auf 

 beiden Seiten des Gebirges weitgehende Aehnlichkeit herrscht. Der 

 wesentlichste Unterschied ist die mächtige Entwicklung rhätischer 

 Sandsteine im Osten, die im Westen kein Analogon haben. Dies aber 

 ist nur eine Folge der auch im Westen zu bemerkenden jungjuras- 

 sischen Abtragung, ein Beweis für die sonst schwer sichtbare kimm- 

 rische Phase der Gebirgsbildung. 



Wir kommen mithin zu dem Ergebnis, daß zwischen Ost- 

 u n d Westseite des Gebirges kein prinzipieller Unter- 

 schied besteht und d;iß nur die im Westen rasch zunehmende 

 Faltungsintensität sich an der Ostseite nach der Kulmination sofort 

 stark vermindert, um dann ganz allmählich auszuklagen. Wir finden 

 an der Oberfläche keine scharfe Grenze für das Ge- 

 birge und finden keine Brüche, die jenen in Schonen ähnliche Auf- 

 schleppungen ganzer Schichtensysteme zur Fol^e haben. Zugegeben 

 kann aber werden, daß eine Grenze sich unter der Kreide dem Auge 

 verbirgt, denn in der ukrainischen Antiklinale fehlen die mächtigen 

 Trias- und Juraschichten ganz. Wie weit sie gegen Ost reichen, hat 

 bisher noch keine Bohrung festgestellt. Teisseyre 1 ) verbindet den 

 Jurazug von Ilza — Zawiehost an der Ostseite des Mittelgebirges mit 

 dem Jura von Nizniow am Dniester. Hier transgrediert Kimmeridge 

 auf Mitteldevon unter Einschaltung ganz schwacher konglomeratischer 

 Basisbildungen. Eine ähnliche Transgression zeigt der westpolnische 

 Jura südlich von Krakau. Der Nerineenkalk von Nizniow neigt sich 

 sanft gegen Südwest. Gleiche Neigung haben, wie Teisseyre aus- 

 führlich darlegt, Devon und Silur der podolischen Platte. Die Ost- 

 grenze des Jura von Nizniow ist bedingt durch die voroberkretazische 

 Abrasion. Da der Jura an der Ostseite des polnischen Mittelgebirges 

 überall gegen NO fällt, ist es nicht angängig, unter Zuhilfenahme 

 des Juras von Nizniow eine SO— NW streichende Synklinale zu kon- 

 struieren und dadurch dem ostpolnischen Jura eine der Lage von 

 Nizniow entsprechende Begrenzung zu geben. Die Frage, wo die Ost- 

 grenze von Jura und Trias an der Ostseite des polnischen Mittel- 

 gebirges zu suchen ist, ist spekulativ nicht zu lösen. Für die Lage 

 und Beschaffenheit der großen Europäischen Scheidelinie, der pol- 

 nischen Achse, wie sie Nowak genannt hat, ist diese Grenze irre- 

 levant, weil die polnische Achse sich nicht auf den vorkretazischen 

 Untergrund beschränken kann, sondern ähnlich wie in Schonen auch 

 die Kreide erfassen muß. 



Der Unterschied zwischen russischer Tafel und 

 saxonischem Faltungsland ist zu groß, als daß man die 

 Existenz der von Tornquist in den Grundzügen und 

 der Hauptrichtung nach festgelegter Grenze leugnen 

 könnte. Der Ost r and des Kielcer Gebirges beweist 

 jedoch, daß die Grenze nicht überall gleichen Cha- 

 rakter hat. Während sie in Südschonen eine Zone 

 stärkster tektonis eher Beeinflussung ist, liegt in Polen 

 ein kaum merklicher Uebergang vor. 



') Beiträge zur Geol. u. Pal. Oest.- Ungarns, Bd. XV. 

 Verhandlungen der Geol. Reichsanstalt. l9l'J. Nr. 2. Q 



