82 V«ib«ndlung«n. Nr. 3 



und nördlichen Dalmatien vorherrschenden Verhältnisse : eine deut- 

 liche Erosionsdiskordanz zwischen Kreide und Protozän und die 

 Einschaltung von Linsen eisenschüssiger Tongesteine an der For- 

 mationsgrenze. Solche als Reste von Roterdelagern auf einer verkar- 

 steten Landoberfläche der Protozänzeit aufzufassende Vorkommen 

 treten hier in großer Zahl auf. Die unteren Grenzbänke der libur- 

 nischen Schichten sind — wie oft anderwärts — graurötlich bis 

 bräunlich gefärbt und viele Hydrobien und Melanien führend. 



Die Imperforateukalke zeigen die in Nord- und Mitteldalmatien 

 vorherrschende Ausbildungsart, dagegen weicht die Schichtfolge auf- 

 wärts vom untersten Lutetien von jener im Kerkagebiet sehr ab. 

 Ueber dem Alveolinenkalk erscheinen — durch Erosionsdiskordanz 

 von ihm getrennt — schiefrige obere Numinulitenmergel und an der 

 Grenze beider Schichtglieder treten wieder viele bauxitische Zwischen- 

 bildungen auf. Diese sehen jenen tonerdereichen Gesteinen sehr ähn- 

 lich, welche am Kalun und Mosec bei Dernis zwischen dem Alveolinen- 

 kalke und den Breccien an der Basis der Prominaschichten erscheinen 

 und auch die Art der Verbindung der besagten Bauxite mit dem Al- 

 veolinenkalk in ihrem Liegenden gleicht den Befunden bei Dernis. Man 

 hat so bei Imotski zwar eine Einschaltung bauxitischer Gesteine zwischen 

 marinen Absätzen vor sich, wie sie Katzer von verschiedenen Orten 

 in der Herzegowina erwähnt, man gewinnt aber nicht den Eindruck, daß 

 hier auch die Bauxite selbst unter Wasser gebildet wurden. Näherliegend 

 ist es, anzunehmen, daß es sich auch hier um terrigene, zwischen zwei 

 Transgressionsperioden entstandene Ablagerungen handelt. 



Erwägt man, daß das Liegende der in Rede stehenden Bauxite 

 noch den tieferen Lagen der Boreliskalkstufe entsprechen kann, die 

 Nummulitenmergel dagegen schon dem Bartonien zufallen können, 

 so ergibt sich wohl als mögliche Emersionsepoche mindestens das 

 ganze Lutetien, ein absolut genommen gewiß sehr langer Zeitraum. 

 Daß die während desselben gebildeten Roterden bei dem neuen Vor- 

 dringen des Meeres nicht wieder weggespült wurden, könnte man 

 dadurch erklären, daß nicht eine rasche Ueberflutung mit an einer 

 offenen Küste brandenden Wogen, sondern ein ganz allmähliches Unter- 

 tauchen in den ruhigen Wassern einer Lagune erfolgte. Hatte sich 

 dann eine erste Schlammdecke über die schon einigermaßen fest ver- 

 kitteten Roterdemassen gebildet, so blieben diese vor weiterer Zer- 

 störung bewahrt. Auf ganz ähnliche Umstände muß man ja auch die 

 Erhaltung der protozänen Terra rossa-Lager trotz ihrer späteren Ueber- 

 deckting mit den Wassern von Süßwasserseen zurückführen. Die Fossil- 

 einschlüsse und die Beschaffenheit der oberen Nummulitenmergel stehen 

 ihrer Deutung als Lagunarbildungen nicht im Wege. 



Neogene Schichten sind bekanntlich an den Rändern der Karst- 

 ebene bei Imotski nicht gefunden worden. Dagegen trifft man solche 

 Schichten wieder jenseits der diese Ebene nordostwärts begleitenden 

 Hochfläche in dem Tale des Torrente Topola gegenüber von Posusje. 

 An einer Stelle sieht man dort die alten Schlammabsittze des plio- 

 zänen Süßwussersees in Unebenheiten der ehemaligen, zum Teil zer- 

 trümmerten Felsoberfläche des Seeufers eingreifen, ein Befund, wi« 

 er auch im (Jetinagebiete mehrorts zu beobachten ist. 



