191 ( ,( Di*- AH. recht Spitz. 8<) 



Gr. Raming— St. Gallen, welche gewissermaßen das Vorland der Weyrer 

 Bögen bildet, weder stratigraphisch, wie wir noch sehen werden, noch, 

 wie wir wissen, tektonisch, da sie ja fast sämtliche Falten des west- 

 lichen Abschnittes überdeckt, wahrend die Klippenzone unter ihnen 

 liegt. Wiederum also stoßen wir auf den prinzipiellen Unterschied 

 zwischen östlichem und westlichem Abschnitt, nämlich vor- und nach- 

 gosauische Entstehung, und so wird uns klar, daß die analoge tekto- 

 nische Gliederung beider Abschnitte noch nicht ohne weiteres eine 

 Homologie bedeutet. Es ergibt sich aber eine Erklärung, wenn wir 

 daran denken, daß nach neueren Aufnahmebefunden (Spitz, Kalkalpen 

 zwischen Mödling und Triestingbach, Mitteil. d. Geol. Ges., Wien. XI. Bd., 

 1918, im Druck) in der östlichsten Fortsetzung des Ostabschnittes im 

 Sehwechattal die Brühl — Altenmarkter Linie ihre heutige Erscheinungs- 

 form wahrscheinlich der Wirkung einer jüngeren Bewegungsphase längs 

 einer vorgosauisch angelegten liegenden Falte verdankt. So würde es 

 erklärlich, daß der Ostabschnitt, obwohl später noch einmal geprägt, 

 dennoch alle wichtigen Elemente mit dem westlichen gemeinsam hat. 

 Auf Schwierigkeiten stößt allerdings auch so die Erklärung der 

 0— W-Bewegung. Wenn man die Entstehung mehrerer paralleler nord- 

 wärts gerichteter Faltenzüge zeitlich vorangehen läßt, so wäre als 

 Wirkung einer späteren Längsfaltung ein Faltengitter zu postulieren; 

 ich weiß nicht, inwieweit sich gewisse Erscheinungen, z. B. in der 

 Gegend des Bauernkogels (am Südende des Ennsberges) und bei 

 Altenmarkt a. d. Enns, etwa in diesem Sinne werden auffassen lassen. 

 Sicher ist diese Erscheinung keine allgemeine, wie sie es sein müßte. 

 Auch in anderer Hinsicht ist das tektonische Bild der Karte ein 

 widerspruchsvolles: nach unseren Darlegungen wäre zu erwarten, daß, 

 ähnlich wie im westlichen Abschnitt, so auch bei Waydhofen die 

 NS gerichteten Bewegungen an der Flyschgrenze älter seien als die 

 Bogenbewegungen. Zugunsten dieser Auffassung sprächen manche 

 Züge der Karte : das anscheinende Aufhören der Faltenzüge zwischen 

 Weyrer Linie und Gosau Gr. Raming — St. Gallen an den Enden des 

 Bogens bei Waydhofen und St. Gallen. Anderseits hat man bei den 

 inneren Falten den Eindruck, als ob die — W streichenden Falten 

 der Gegend von Lilienfeld und Lunz ganz allmählich in die Bogen- 

 form umschwenkten. Das gilt zwar, wie schon erwähnt, uicht für die 

 nördlichsten Züge (Flysch- und Klippengrenze), wohl aber für die Weyrer 

 Linie und in noch viel höherem Maße für die weiter innen gelegenen 

 Faltenelemente, die den Bogen kaum mitmachen (worauf schon Geyer 

 hingewiesen hat). Eine Erklärung mag möglicherweise in der Richtung 

 gesucht werden, daß die Weyrer Bogenfalte durch eine Abbeugung 

 eines bereits präformierten OW streichenden Faltenbündels entstanden 

 wäre. Auch hier ist die Annahme eines Längsschubes unvermeidlich. 

 Die inneren Falten wurden in viel geringerem Maße abgebogen als 

 die äußeren, zeigen daher nur geringe Ablenkung im Streichen. Auf 

 diese Weise erspart man das Faltengitter, man versteht aber nicht, 

 weshalb die Fortsetzung der nördlichsten Zone von Ternberg anschei- 

 nend so weit im Süden wieder ansetzt. — Das abweichende SO- 

 Streichen des westlichen Abschnittes ließe sich auf zweierlei Weise 

 erklären: erstens als Schleppungserscheinung unter dem Einfluß der 



13* 



