1919 Denkschrift. 103 



Kunst und Industrie anderseits und schließlich auch mit der ursprünglichen 

 Systemisierung der Geologenstellen an der Anstalt selbst. Die Assistentenstellen 

 wurden erst im Jahre 1881 in der X. Rangklasse gegründet, um das endlose 

 Praktikantenelend zu beheben und gleichzeitig die Auslagen für die Schaltung 

 neuer Stellen in der IX. Rangklasse zu beheben. 



Eiüe Einflußnahme der Beamtenschaft auf die Bestellung des Direktors 

 der Anstalt, allerdings nur in Form eines Vorschlages, erscheint dadurch begründet, 

 daß nur bei vollständigem gegenseitigem Vertrauen ein inniges und ersprießliches 

 Zusammenarbeiten gewahrleistet erscheint, welches mit Rücksicht auf die wissen- 

 schaftliche Arbeitsmethode notwendig ist. Aus dem gleichen Grunde erscheint 

 es auch notwendig, daß die Direktoren aus der Mitte der Aufnahmsgeologen 

 entnommen werden. 



Zu § 6. Die sachliche Notwendigkeit eines geologischen Beirates für den 

 Direktor wird durch die vielseitige Tätigkeit der Geologischen Reichsanstalt in 

 wissenschaftlicher und wirtschaftlicher Beziehung und durch die Mannigfaltigkeit 

 der Anforderungen bedingt, welche von außen her an sie gestellt wurden und 

 welche sich in der Folgezeit noch weiter vermehren dürften. 



Dieser Umstand bringt es mit sich, daß sich auch bei unserer Anstalt die 

 einzelnen Mitglieder neben ihrer vielseitigen Aufnahmstätigkeit noch in diesem 

 oder jenem Spezialzweige besonders ausbilden, eine Erscheinung, die heute ja 

 allgemein in den äuge wandten Wissenschaften (Naturwissenschaften, Medizin, 

 Technik) zu beobachten ist. Dadurch ist es aber auch für den hervorragendsten 

 vielseitigsten Direktor nicht möglich, in allen Belangen stets die richtigste und 

 beste Entscheidung ohne Beratung mit Fachkollegen zu treffen. Naturgemäß aber 

 wird die Summe des Wissens, das bei der praktischen Geologie weniger aus 

 Deduktionsschlüssen als aus vielen Detailbeobachtungen und Erfahrungen besteht, 

 am besten durch den Zusammentritt eines geologischen Beirates, der aus sämt- 

 lichen wissenschaftlichen Mitgliedern der Geologischen Reichsanstalt gebildet 

 wird, der Allgemeinheit nutzbar gemacht. 



Prinzipielle Bedenken, wie sie gegen den Bestand eines solchen Beirates 

 geäußert werden, sind ebenso sachlich unrichtig wie veraltet, wobei angeführt 

 sein mag, daß bei der bisherigen Art der Leitung der Geologischen Reichsanstalt, 

 nämlich durch den Direktor allein, Klagen von dritter Seite über die Betätigung 

 der Anstalt nicht ausblieben, sogar Gegenstand parlamentarischer Erörterungen 

 waren. 



Ueberdies muß ganz ausdrücklich betont werden, daß diese Einrichtung 

 nicht etwa als Bestrebung des Augenblicks wünschenswert erscheint, sondern daß 

 genau dieselbe Organisation bereits seit dem Jahre 1907 im Statut der preußischen 

 geologischen Landesanstalt (§ 7 und 8 dieses Statuts), siehe Zeitschrift für prak- 

 tische Geologie, Berlin 1907, pag. 1U5, festgelegt ist, in der klaren Erkenntnis, 

 daß eine derartige Einrichtung für den entsprechenden Betrieb einer geologischen 

 Zentralbehörde eine sachliche Notwendigkeit ist und nach außenhin den Ent- 

 scheidungen des Direktors ein größeres Gewicht verleihe. Und dies in dem Staate, 

 dessen straffe Disziplin seiner Beamtenschaft bisher sprichwörtlich war. 



Um nur einen besonderen Fall zu nennen : Der wiederholt erhobene Vorwurf, 

 daß die praktische Tätigkeit der Geologischen Reichsanstalt ganz überwiegend durch 

 bloß ein Mitglied geleistet wurde, hätte nicht entstehen können, wenn bei der Ver- 

 teilung der praktischen Arbeiten der Anstalt der Beirat der wissenschaftlichen Mit- 

 glieder herangezogen worden wäre, denn den meisten Mitgliedern fehlte es nicht an 

 Interesse und Lust für die praktische Seite der Geologie, wohl aber an der Ge- 

 legenheit, ihr Interesse entsprechend zu betätigen. Kam es doch sogar vor, daß 

 für manche praktische Anforderungen von außen die Direktion Fachkollegen 

 außerhalb der Anstalt empfahl, ohne daß immer alle in Betracht kommenden 

 Mitglieder der Anstalt Gelegenheit gehabt hätten, sich zu äußern, ob sie eine 

 derartige Arbeit zu übernehmen in der Lage wären. 



