1919 



0. Ampferei'. 



145 



Nehmen wir zur Vereinfachung das spezifische Gewicht der 

 Flüssigkeit zu 1, jenes der Deck- und zugleich Druckschichte 

 zu 3 an, so können wir auch sagen, daß unter den günstigsten Be- 

 dingungen der erbohrte Wasser- oder üelstrahl ungefähr bis zur drei- 

 fachen Höhe der Deckschichte emporsteigen kann. Hier ist in ge- 

 wissen Grenzen ein Vergleich mit dor Wirkung einer riesigen h y- 

 draulischen Presse zulässig. Fig. 1-1 legt in schematischer 

 Vereinfachung eine geologische Anwendung dieses Prinzips für unsere 

 Fälle vor. 



Die über der mit Flüssigkeit gelullten Schwammschichte lastende 

 Deckschichte A stellt den einen Kolben, die Bohrröhre B den anderen 

 Kolben dieser hydraulischen Presse dar. Da zwischen den Querschnitten 

 dieser Kolben ein ungeheurer Größenunterschied besteht, so vermag 

 eine minimale Senkung des Preßkolbens A eine große Menge Flüssig- 

 keit bis zur dreifachen Höhe der Deckschichte zu heben (ohne 

 Reibung ...!). 



Figr. 14. 



Wäre man imstande, ein genügend starkes Druckrohr herzu 

 stellen und vollkommen dicht in dem Preßkolben A zu befestigen, 

 so könnte man mit bescheidenen Druckkräften das Experiment um- 

 kehren und durch Einpressen von Flüssigkeit die Gesteinsdecke A 

 langsam heben. 



Wenn diese idealen Verhältnisse auch in der Natur niemals er- 

 füllt sind, so treten doch sicherlich Annäherungen derselben auf und 

 zeigen uns die großen Unterschiede und die Bedeutung einer solchen 

 Mechanik gegenüber jener der artesischen Brunnen. 



Das Auftreten von gespannten Flüssigkeiten ist also nicht allein 

 nach dem Prinzip der kommunizierenden Röhren oder dem zufällig 

 mitwirksamen Gasdruck zu beurteilen. 



Es gibt viele Fälle, wo auch die hier beleuchtete Mechanik zu 

 berücksichtigen ist. 



Ich möchte bei dieser Gelegenheit auch darauf 

 hinweisen, daß man durch eine sorgfältige graphische 

 Registrierung der D r u c k s c h w a n k u n g e n der aus den 



