VERHANDLUNGEN 



der Geologischen Reichsanstalt. 



N° 11 Wien, November 1919 



Inhalt: Eingesendete Mitteilung: 11. P. Cornelius: Zur Frage der Bewegungs- 

 richtung der Allgäuer Ueberschiebungsdecken. — Albrecht Spitz f: Liasfossilien aus dem 

 Canavese. — Literatur notiz: J. Stiny. 



NB. Die Autoren sind für den Inhalt Ihrer Mittellungen verantwortlich. 



Eingesendete Mitteilungen. 



H. P. Cornelius. Zur Frage der Bewegungsrichtung 

 der Allgäuer Ueberschiebungsdecken. 



Die Allgäuer Alpen bieten innerhalb der Ostalpen wohl das 

 klafste und bestbekannte Beispiel weitausholender flacher Ueber- 

 schiebungen. 



Rothpletz (11, 12) hat als erster die Bedeutung der dortselbst 

 mehrmals wiederholten Auflagerung ostalpiner Trias auf jüngere 

 Bildungen mit sicherem Blick erkannt; die Arbeiten seiner Schüler 

 Haniel (4, 5), Schulze (13), Pontoppidan (9) haben das Bild 

 in den Einzelheiten ausgestaltet. Und Ampferers umfassende Auf- 

 nahmstätigkeit hat uns die Erscheinung erst in ihrer ganzen Groß- 

 artigkeit enthüllt (1). 



Besteht somit über die Tatsache selbst, den Aufbau der All- 

 gäuer Alpen aus großen flachen Ueberschiebungsdecken, so gut wie 

 kein Zweifel mehr, so ist dafür die Frage nach der Bewegungs- 

 richtung eben dieser Ueberschiebungsdecken um so strittiger. Der 

 Auffassung Rothpletz' und seiner Schüler von deren Herkunft 

 aus Osten setzte die Deckentheorie die Behauptung eines süd- 

 lichen Ursprungs entgegen. Ampferer hat seit 1911 das Neben- 

 einandervorkommen beider Bewegungsrichtungen betont. Während 

 er aber anfänglich der südlichen das weitaus überwiegende Gewicht 

 gab, scheint er neuerdings (3) umgekehrt die östliche für die maß- 

 gebende zu halten. Endlich bestritt Mylius (7,8) die Einheitlichkeit 

 des Ueberschiebungsvorgangs überhaupt; nach ihm sollen nur kürzere, 

 bald gegen einander gerichtete, bald divergierende Bewegungen in 

 verschiedenen Richtungen stattgefunden haben. 



Ein längerer Aufenthalt im Allgäu im Juli und August des ver- 

 gangenen Sommers bot mir Gelegenheit, neben anderem auch der 

 Frage der Schubrichtung nachzugehen. Meine Begehungen beschränkten 

 sich dabei in der Hauptsache auf das bayrische Gebiet; nur einzelne 

 Exkursionen wurden jenseits der Grenze ausgeführt. Ueber das 

 Ergebnis sei im folgenden kurz berichtet. 



Für das Verständnis der folgenden Ausführungen vergleiche man 

 die geologische Karte der Berge südlich von Oberstdorf von Haniel, 



Verhandlungen der Geol. Reichsanstalt. 1919. Nr. 11. 44 



