306 Verhandlungen. Nr. 11 



Schulze und Poutoppidan, welche der erstgenannte Autor seinem 

 geologischen Führer (5) beigibt; sowie für die Umgebung von Hinde- 

 lang die kürzlich (leider erst nach Abschluß meiner Begehungen) er- 

 schienene Karte von K.A.Reiser (10). Von dem zwischenliegenden, 

 die Berge des obersten Ostrachtales und den größten Teil der Daumen- 

 gruppe umfassenden Abschnitt fehlt leider zurzeit noch eine geo- 

 logische Spezialaufnahme. 



Was für Mittel stehen uns überhaupt zu Gebote, um die Be- 

 wegungsrichtung einer überschobenen Masse festzustellen? 



Zunächst kommt hierfür — darüber dürfte heutigentags Einigkeit 

 unter den alpinen Geologen bestehen — das Einfallen der Schub- 

 flächen nicht in Betracht. Nicht nur schwankt dieses im einzelnen, 

 und vielfach außerordentlich rasch — wie fast jede genaue Begehung 

 einer solchen Fläche dartut — , so daß man an nahe benachbarten 

 Stellen oft zu ganz entgegengesetzten Ergebnissen käme. Sondern 

 wir können auch von vornherein gar nicht wissen, inwieweit das 

 heutige Einfallen ein ursprüngliches, ob es nicht vielmehr durch 

 spätere Faltung beeinflußt ist — Beispiele von nachträglich gefalteten 

 Schubflächen gibt es genug. Und anderseits ist ebensowenig 'von 

 vornherein zu erkennen, ob nicht die Schubfläche bereits ursprüng- 

 lich in einem von der Bewegungsrichtung abweichenden Sinne ver- 

 bogen war — ■ analog dem Auf- und Absteigen in der Richtung des 

 Streichens, das von zahlreichen westalpinen Bewegungsflächen be- 

 kannt ist x ). 



Zur Entscheidung der aufgeworfenen Frage müssen wir uns also 

 nach anderen Wegen umsehen. 



Der von den westalpinen Geologen in analogen Fällen zumeist 

 beschrittene besteht in der Feststellung des Streichens der Stirn- 

 umbiegung: dieses muß im großen und ganzen senkrecht ver- 

 laufen zu der Richtung des erzeugenden Schubs. 



In dem uns hier beschäftigenden Falle ist dieser Weg von vorn- 

 herein ungangbar, da Stirnumbiegungen im ostalpinen Gebirge des 

 Allgäu unbekannt sind. 



Ein zweiter Weg scheint sich darzubieten in der Feststellung 

 des Streichens von Rutschstreifen auf den Schubflächen: 

 solche müssen stets in der Richtung der erfolgten Bewegung verlaufen. 

 Allein seiner Verfolgung stellen sich große Hindernisse entgegen: 

 einmal sind die Schubflächen selbst nur selten in der erforderlichen 

 Weise aufgeschlossen, und wenn dies auch der Fall, so werden die 

 Rutschstreifen infolge von Abwitterung verhältnismäßig schnell un- 

 kenntlich. Sodann aber bleibt zu bedenken, daß sich an einer ein- 

 heitlichen BeWegungsfläche zu verschiedenen Zeiten sehr verschieden- 

 artige und verschiedenwertige Bewegungen abgespielt haben können. 

 Einem großzügigen Ueberschiebungsvorgang können z. B. Bewegungen 

 in der Streichrichtung — etwa Längszerrungen infolge von bogenförmiger 

 Krümmung des Stirnrandes, wie sie Arnold Heim (6) aus den Rand- 



1 j Damit soll nicht behauptet werden, daß dieses Auf- und Absteigen stets 

 ein ursprüngliches sein müsse. 



