1919 H. P. Cornelius. 315 



Diese Tatsachen lassen auf ein nicht unbeträchtliches Axial- 

 gefälle der Höfatssynklinale gegen NO schließen. Nehmen wir die 

 oben mitgeteilten Beobachtungen über das Faltenstreichen hinzu, 

 so erscheint die Vermutuug begründet, daß die streichende Fort- 

 setzung des Muldenschlusses von der Höfats unter dem oberen Schwarz- 

 wassertal, von den überschobenen Hauptdolomitmassen der Lechtaler 

 Decke begraben, in der Tiefe zu suchen ist. Tatsächlich greift ja 

 auch die Lechtaler Decke gegen NO immer weiter auf die Höfats- 

 synklinale über : während sie am Himmeleck noch auf den Fleckenmergeln 

 ihres Südflügels liegt, überschiebt sie am Roßkopf die oberjurassischen 

 Hornsteine, am Schrecksee die Kreideschiefer ihres Kerns. Ein Hinein- 

 streichen der Höfatssynklinale unter die Lechtaler Decke ist also bis 

 zu einem gewissen Grade unmittelbar zu beobachten. 



Mit ihrer nordöstlichen, weiterhin ostnordöstlichen Streichrichtung 

 verläuft somit auch die Höfatssynklinale ungefähr senkrecht zu der 

 oben ermittelten Richtung des Deckenschubs. Um so mehr gewinnt 

 Ampfer ers Vermutung (1) an Wahrscheinlichkeit, daß sie dessen 

 unmittelbarer Einwirkung ihre Entstehung verdankt: daß sie die durch 

 das Vordringen der Lechtaler Decke von ihrer Unterlage abgescho- 

 benen und vor ihrer Stirn zusammengestauchten jüngeren Schichten 

 enthält, welche einst das Hangende des Hauptdolomits und Lias im 

 südlichen Teil der Allgäuer Decke bildeten. 



Die allgemeine Uebereinstimmung des Streichens der großen 

 Faltenzüge mit der Normalen zu der Richtung der Deckenbewegungen 

 steht überhaupt im Einklang mit der Auffassung, daß Faltung und 

 Ueberschiebung in den Alpen keineswegs zwei voneinander vollständig 

 unabhängige, getrennt verlaufende Vorgänge sind, sondern vielmehr innig 

 miteinander verbundene — vielleicht in der Weise, daß die Faltung über- 

 haupt zum großen Teil nur eine Begleiterscheinung der Ueberschie- 

 bung darstellt. 



Die obige Berechnung von Mittelwerten des Streichens der 

 Detailfalten im Liegenden der großen Ueberschiebungen ergab eine kleine 

 Differenz zwischen den unter der Allgäuer und den unter der Lechtaler 

 Decke gelegenen. Die Zahl der Messungen ist wohl noch zu gering, 

 um zu entscheiden, ob diese Differenz rein zufällig ist oder ob ihr 

 eine tatsächliche Bedeutung zukommt — ob die Bewegungen der 

 beiden großen Decken wirklich aus etwas voneinander abweichenden 

 Richtungen erfolgt sind. 



Ebensowenig läßt sich aus den mitgeteilten Beobachtungen ent- 

 nehmen, ob eine Aenderung der Bewegungsrichtung im Streichen 

 stattfindet. Soweit bisher zu übersehen, erscheinen vielmehr die ver- 

 schiedenen Streichrichtungen ziemlich gleichmäßig über das ganze 

 Gebiet verteilt. 



Jedenfalls fand sich nicht der leiseste Anhaltspunkt dafür, daß 

 Schübe aus allen möglichen Himmelsrichtungen in enger räumlicher 

 Nachbarschaft erfolgt sind, wie das nach Mylius (8) der Fall sein 

 soll. Seine N — S-Bewegung in der Kette nördlich des Hornbachtales 

 speziell findet im Streichen der Detailfalten keinerlei Stütze, dieses 

 hält sich dort vielmehr im Durchschnitt genau an die gleiche NO — 

 ONO-Richtung wie anderwärts im begangenen Gebiet (vgl. Nr. 20 bis 



45* 



