332 Verhandlungen. Nr. 12 



P. Armasch e wsky hat den Löß Südrußlands einem ein- 

 gehenden Studium unterzogen. Er findet, daß die Ausmaße der 

 Körner im großen und ganzen zwischen 0*03 und 0-07 mm schwanken *). 



Richthofen 2 ) gibt ganz allgemein als Durchschnittswerte für 

 .die Größe der Quarzkörnchen 0"05 — 0*025 mm an. 



Diese Angaben werden genügen, um die Lößnatur des Lehmes, 

 welcher die Holzkohlebröckchen umschließt, klarzustellen. Wir haben 

 einen vollständig entkalkten fossilen Steppenstaub vor uns, in welchen 

 die Holzkohle eingeweht wurde. Hiermit findet auch die regel- 

 lose Einordnung der Kohlebrocken ihre ungezwungene Erklärung. 



Sind wir auf diese Weise bezüglich der Einbettungsart der 

 Holzkohle in den Lößlehm zu einer außerordentlich wahrscheinlichen 

 Erklärung gelangt, so mangeln uns andererseits alle Anhaltspunkte, die 

 uns über die Entstehung der Kohle Einiges verraten würden. Zweierlei 

 Vermutungen können wir aufstellen. Erstens : die Kohle stammt von 

 einem Steppenbrand her. Vielleicht hat in der Steppe, die wir uns 

 wie jene der Mandschurei oder Südafrikas von magerem Graswuchs 

 und schütterem Buschwerk bestanden denken müssen, der Blitz ge- 

 zündet und die Flamme sprang an den dürren Pflanzen weiter, viel- 

 leicht ist aber auch der paläolithische Jäger selbst der Brandstifter 

 gewesen, der aus irgendwelchen Gründen der Absicht oder Sorglosig- 

 keit die Steppe in Brand setzte. 



Ist aber die Einstreuung der Holzkohle eine örtlich sehr be- 

 schränkte, dann liegt es wohl nahe, an die verwehten Spuren der 

 Herdfeuer des paläolithischen Menschen selbst zu denken, der in der 

 Lößsteppe der Jagd oblag. 



Diese spärlichen Holzkohlereste im Lößlehm von St. Peter bei 

 Graz werfen interessante Probleme für die Niederung der mittleren 

 Mur auf und es wird sich vielleicht als ganz dankbar erweisen, auf 

 die Ziegeleien dieser Stufe und besonders deren Neuaufschlüsse ein 

 wachsames Auge zu halten. 



Graz, im August 1919. 



Literatur: 



V. Hilber: Das Tertiärgebiet um Graz, Köflach und Gleisdorf. Jahrb. d. Geol. 

 Reichsanst. 43. Bd. Wien 1893, S. 350-352. 



V. Hilber: Taltreppe. Graz 1912. 



R. Hoernes: Bau und Bild der Ebenen Oesterreichs. (Aus Suess': Bau und 

 Bild Oesterreichs. Wien— Leipzig 1903.) S. 1107. 



Albr. Penck: Gletscher des Murgebietes; in Penck u. Brückner: Die Alpen 

 im Eiszeitalter. III. Bd. Leipzig 1909, S. 1130-1131. 



Jüh. Solch: Beitrage zur eiszeitlichen Talgeschichte des Steirischen Rand- 

 gebirges und seiner Nachbarschaft. Forschung zur deutschen Landes- und 

 Volkskunde. Stuttgart 1917, S. 73—82. 



1 ) Armasche ws ky, Allgemeine geologische Karte von Rußland, Blntt 46. 

 Poltawa- Charkow— Obojan. Mein, du Comite Geol., Vol. XV. Nr. 1. St. Peters- 

 bourg 1903. 



2 ) Freih. von Richthofen, Führer für Forschungsreisende. Hannover 1886 

 S. 477. 



